Nommer les fichier audio

[lamouette]

Il bosse comme un fou chez foobar
Pour un machin gratuit , c'est énorme ce qu'il fait et le rendu est de super qualité .

[Van Der Graaf Generator]

On a eu la même idée car j'étais en train de chercher le nom du développeur: Peter Pawlowski qui travaille depuis des années sur son logiciel sans rien demander à personne, bravo à lui ! 

[crapo]

Hello.
J'ai été absent et merci pour les réponses.
-1) Je vais mieux regardé vos post et surement y trouver ma réponse, merci.
-2) Pour faire bref, le pourquoi nommer mes fichiers audio en une seule et belle formule:
Je viens d'osx, avec iTunes quand vous l'utiliser, vous vous réduisez au numéro de piste et son nom -bien trié serte-. Mais rien d'autre. Je débarque un peu dans l'audiophile, et bcp de ma musique même ripper avec xld en alac déjà depuis plus longtemps, était dans la bibliothéque iTunes.

ça fait bien de temps que je collectionne bon nombre de style, donc de ziq,... donc grosse biblio.
De plus j'ai pas toujours ripper mes cd avec la même structure de nom (apprenant à ajuster au mieux le nom de fichier; au début, je faisais confiance au logiciel... Puis voulu changer et je me vis avec des obstacle tel les compiles, double cd, split, ...). Quitte à les nommer, avoir une et une seule structure permet plus de facilités.

Uniformiser le tout, reviens à m'être utile dans les points suivant:

Alors, voilà pour la petite histoire: je m'amuse à passer du son parfois avec mixxx (traktor aussi mais j'aime le libre) et j'ai une petite émission radio.

De plus un baladeur audiophile. Du coup ma musique ne sert pas qu'à des logiciels ultra "performant" si je puis dire... Ou je sélectionne pour gagner de la place sur les microSD. Du coup dans un dossier, l'arborescence se fait comme sur un ordi "a" puis "b" ... ça permet une fois bien nommé, d'avoir une structure d'écoute plus homogène du dossier et de vite s'y retrouvé si besoin d'un morceau.

Pour mes mix, je prépare des dossiers avec les tracks à passer: c'est galère avec des voir deux fois à l'identique : "01 tracks". J'ai plein de groupe qui ne nome pas leur tracks et utilisent juste un numéro de piste. Et c'est plus confort, de s'y retrouver sans peine. Serte suis pas un pro du logiciel et à mon avis, y a d'autres options. Mais mixxx à sa version usb-live: du coup une clé usb d'une certaines capacité permet de booter sur "presque n'importe" quelle machine efi/uefi et prévoit le reste de la clé (ou du hd/ssd) qui n'est pas utilisé comme une partition fat32. Dans l'optique de la clé: une sélection bien comme il faut s'impose, sans trop de complications et la partition fat32 doit être facilement visible depuis un ordi quelconque et pas seulement sous mixxx booter en mémoire vive.

On n'a déjà mainte fois demandé pourquoi je collectionnais encore les cover.jpg placé dans le dossier du cd: bhein parceque sous linux Debian , le lecteur audiophile c'est Audacious qui permet de recherché dans les dossiers mais ne voit pas les cover en imagette (ou alors vous étes sous gnome ou autre: trop énervant à mon goût. Geek, j'opte pour Lxqt -très léger et réactif-) dés lors un petit script bien placé et vous pouvez voyager dans vos dossier avec la cober en imagette du dossier. ça facilite aussi pas mal.

Puis et enfin, je fais des compiles la/le/les les pote-s, sorte de compiles découverte: c'est un gain de temps que de juste copier/coller les tracks dans un dossier. Plus qu'à écrire un petit pdf pour la forme et hops .zip et dans le cloud ou direct sur leur hd.

--

voilà pour moi écouter c'est bien, m'en amuser c'est encore mieux et si par dessus tout je peux rester geek, alors c'est parfais

a+

[crapo]

Juste un truc.
-
Sous osx, je conseille XLD qui fait très bien les choses.
Depuis que je sais comment je veux et que je sais m'en servir: c'est tout gagnant ! (?)

mais j'ai pas réussi à renomer mes fichiers avec ce logiciel.
et ce sont les "erreurs" du passé que j'aimerais éliminer ...
XLD ... peut-être mal chercher ou trop laborieux.

si non peu-être se pencher sur MAX, osx aussi.

en tout cas deux logiciels fort recommandé sur osx
XLD : rippage accurateRIP
MAX : Convertir en masse
ils font un peu des deux chacun
Vais voir mais me dit que