lecteur réseau ou ordi plus dac externe

[Bigga]

(05-06-2019, 08:39 PM)lamouette a écrit :

(05-06-2019, 07:05 PM)Bigga a écrit :

(05-06-2019, 06:43 PM)r11bordo a écrit : Le même fabriqué en France coûterait peut être 2000 roros ... La main d'oeuvre chinoise reste très abordable. Il n'y a qu'à voir le prix du dernier ensemble Denafrips Pre + Ampli.
J'ai acheté le SMSL A8 à 550 roros et cet appareil est loin d'être ridicule au regard d'électroniques occidentales dont le prix s'affiche à 4 chiffres.

Oui, c’est peut être pas très patriote économiquement parlant mais quand on a pas les moyens, le matos chinois est parfois très bien.
Je rajouterai juste que pour la comparaison au tarif, ça dépend de quel DAC à 2000€, et ce qu’on cherche au niveau sonore.
D’ailleurs, d’un point de vue purement technique, le DAC chinois Matrix X Sabre Pro est réputé au top niveau, meilleur que l’Auralic Vega premier du nom, et que beaucoup d’autres DAC bien plus chers. Mais certains DAC très chers sont au top aussi.
Après on peut aussi préférer une signature sonore qui ne soit pas électriquement neutre, ce n’est pas honteux ni interdit.
La question est: a-t-on besoin d’autant de performance pour un rendu acoustique réaliste sur des transducteurs qui ont des limites bien inférieures? N’est ce pas finalement de « l’overkill »?

Je trouve ce Matrix bien cher par rapport à ce qu'il offre , petite alimentation, peu de filtrage, filtre banal sur sortie en circuit intégré....
Un produit français comme l'Atoll  dac300 en offre bien plus pour à  peine plus cher avec les même bases, bien plus exploitées et le double d'entrées, voir le triple .

Le DAC 300 d’Atoll est certainement très bien aussi, et c’est vrai qu’en France on est pas radin sur les alim.
Il n’empeche que ce DAC Matrix à des mesures d’une neutralité exemplaire. Et qu’il vaut 700€ de moins, ce qui n’est pas à peine plus, c’est une différence déjà importante.
En tous cas, si on attend d’une électronique le respect du signal source, le Matrix est très très bon.
A savoir si le filtrage léger n’est pas préférable et l’alim légère suffisante, avec moins de pollution à la clé aussi.
Quant aux entrée, tu as raison, mais tout le monde n’a pas besoin de brancher 3 coax et 3 optiques sur son DAC. En plus, le Matrix n’a qu’une entrée par connectique, c’est vrai, mais il a quand même 5 entrées dont une I2S via HDMI que n’a pas l’Atoll. On ne peut pas vraiment dire qu’il soit dépourvu d’entrées...
Quant à savoir si 5 (entrées) fois 2 ou 3 font le nombre d'entrées de l’Atoll, là je crois qu’on est un peu dans un parti pris... Désolé.

[lamouette]

oh les mesures... de bonnes mesures n’empecheraient pas un son pauvre ou coloré.
Tu parlais d'un topping DX7 , lui au moins a un prix plus en rapport avec sa construction pour des bases identiques.
sur l'Atoll 3 entrés optiques sur le matrix une, 3 spdif contre une .... voir 3 fois plus , c'est bien ce que je disais.
En tout 8 contre 5, presque le double.

[loandsound]

(05-06-2019, 09:15 PM)Padawan38 a écrit :

(05-06-2019, 08:09 PM)loandsound a écrit : Je sais bien qu'il y a presque autant d'avis que de personnes possédant ce genre d'ampli, mais je crois que c'est aussi parce qu'il y a des différences de qualités d'un ampli à l'autre sur ce genre de produit pas cher (qualité variable des composants je présume...)
Ajouter à cela qu'ils s'accordent plus ou moins bien aux enceintes (comme tous les petits amplis FDA), fonction de critères assez nébuleux (pas simplement une question de puissance ou d'impédance des enceites semble-t-il), je crois assez hasardeux de mettre son prix ou plus dans une alim pour tenter d'améliorer la qualité du son.
J'en ai eu un, qui m'a tout de suite un peu frustré au sortir d'un SMSL Q5 qui avait laché, pourtant plus puissant que ce dernier, en USB aussi, et sur le même PC...
Brancher en USB plutôt qu'en bluetooth, ça oui ça s'assaye, parce que ça ne coûte rien. Mais je le considère pour ma part comme un ampli à prendre comme il est: il convient, tant mieux, il ne convient plus vraiment, alors on tente de passer à autre chose...quand on est prêt à debourser plus.

Chacun est libre de penser ce qu'il veut et c'est tant mieux.
Bien sur le couple ampli / enceinte est crucial et ces "petits" amplis ont leurs limites.
Ensuite si l'on change de paradigme et que l'on considère l'alimentation comme l’élément principal cela ouvre des portes et un champ de réflexion nouveau

Je ne dis pas que c'est faux dans ton cas, je trouve ça hasardeux...
Imagine que la limite sonore vienne pour lui des enceintes, de la pièce d'écoute, de la qualité des composants de son AD18...
Que vaudront tes consiels alors, pourtant très sincères dans ton vécu audio ?

[Bigga]

(05-06-2019, 09:25 PM)lamouette a écrit : oh les mesures... de bonnes mesures n’empecheraient pas un son pauvre ou coloré.
Tu parlais d'un topping DX7 , lui au moins a un prix plus en rapport avec sa construction pour des bases identiques.

Ah ben si, de bonnes mesures sont généralement un signe de neutralité, donc d’absence de coloration. Enfin ça dépend ce qu’on mesure, c’est vrai...
Pour ce qui est du son pauvre, je ne sais pas vraiment ce que tu entends par là, mais aucun des DAC dont on parle là ne semblent offrir un son insatisfaisant pour leurs utilisateurs.
Mais encore une fois, une coloration peut être très plaisante, ce n’est pas un souci. Et c’est peut être dur à réaliser du point de vue électronique, que de maîtriser la coloration qu’on veut donner à son DAC. Néanmoins, il faut reconnaître aux DAC neutres qu’ils le sont.
Le topping Dx7s a des mesures un poil moins neutres, mais est 3 fois moins cher, ce qui est quand même un argument de poids, d’autant que le Matrix est certainement overkill au niveau de ses capacités.

[loandsound]

(05-06-2019, 09:38 PM)Bigga a écrit :

(05-06-2019, 09:25 PM)lamouette a écrit : oh les mesures... de bonnes mesures n’empecheraient pas un son pauvre ou coloré.
Tu parlais d'un topping DX7 , lui au moins a un prix plus en rapport avec sa construction pour des bases identiques.

Ah ben si, de bonnes mesures sont généralement un signe de neutralité, donc d’absence de coloration. Enfin ça dépend ce qu’on mesure, c’est vrai...
Pour ce qui est du son pauvre, je ne sais pas vraiment ce que tu entends par là, mais aucun des DAC dont on parle là ne semblent offrir un son insatisfaisant pour leurs utilisateurs.
Mais encore une fois, une coloration peut être très plaisante, ce n’est pas un souci. Et c’est peut être dur à réaliser du point de vue électronique, que de maîtriser la coloration qu’on veut donner à son DAC. Néanmoins, il faut reconnaître aux DAC neutres qu’ils le sont.
Le topping Dx7s a des mesures un poil moins neutres, mais est 3 fois moins cher, ce qui est quand même un argument de poids, d’autant que le Matrix est certainement overkill au niveau de ses capacités.

Oui, moi aussi j'aime bien les mesures faites sur ce site, parce que cela donne une base, et démontre la non corréllation entre le prix et la qualité d'un matériel.
Après, il faut bien prendre les mesure comme un indicateur, pas une vérité absolue.
On peut faire des courbes parfaites a la mesure, et bien moins concaincante à l'audition, déjà....
Et au dela de ça, a quoi bon un DAC "parfait" si l'ampli, les enceintes ou seulement la pièces d'écoute ravage les résultats...?
On se fait plaisir intellectuellement parlant, mais niveau rendu sonore...?

[lamouette]

Merci de confirmer que les mesures ce n'est que la moitié du chemin, grosso modo.
Pour le reste autant acheter un matériel qui sonne bien le plus vite possible si l'on peut, on pourra le garder longtemps et faire évoluer la pièce si besoin, on pourra déménager, changer de pièce...

[Vacuum]

(05-06-2019, 10:13 PM)lamouette a écrit : Merci grosso modo... 

(Mode troll)
Rhooo, l'insulte !

[lamouette]

(05-06-2019, 10:40 PM)Vacuum a écrit :

(05-06-2019, 10:13 PM)lamouette a écrit : Merci grosso modo... 

(Mode troll)
Rhooo, l'insulte !

 
on ne sait pas lequel

[loandsound]