Chez Nico - en actif

[Nico-Macaron]

Bonjour Dom', 

Merci pour le message. Les Scm40A sont données à +/- 6 dB à 48 Hz, pour l'instant le passe-bas est réglé sur 50 Hz et ça me semble bien. Sans caisson, je perçois encore le 31 Hz avec les actives, bien sûr avec un niveau plus faible. 

les réglages complets : 

- passe-bas à 50 Hz
- niveau à -31 dB
- phase positive
- Auto-EQ activé

Il faudrait que j'investisse dans un Umik-1 histoire de régler ça plus finement, mais à l'oreille ça me semble plus ou moins correct, difficile de localiser le caisson à l'écoute, il ne joue pas seul dans son coin.



Hallo Peter, 

Cool que ça tourne bien chez toi maintenant, les ATC ne donnent pas systématiquement la même présentation de scène sonore, il y a des albums intimistes à la présentation plus centrée et d'autres albums sonnant très large. Une bonne source est capitale aussi dans l'équation. 

J'ai écouté un peu le SVS sans DSP, ça devient plus baveux et boomy, la présence du caisson est plus marquée à l'écoute, c'est peut-être tolérable à faible niveau, mais plus le volume augmente et plus les modes sont gênant. 

Une fois trop de grave émis dans la pièce, c'est foutu pour rattraper ça avec du traitement acoustique passif dans une pièce à vivre. Avoir du DSP que sur le caisson et dans la plage 20-50 Hz me paraît la solution idéale, pour ne pas devoir faire subir du DSP aux ATC   

Dans mon cas, oui le DSP me paraît indispensable pour la mise en oeuvre du caisson dans ma pièce. L'ajout du caisson amène le système dans un rendu full range, très content au final.

Le magasin s'était trompé en m'envoyant le caisson, ils m'ont envoyé l'ancien modèle (Micro 3000), c'était pas génial du peu que j'ai testé, prendre la nouvelle version "Revolution" fait vraiment sens. 

Oui, l'intégration visuelle est très bonne, le même logo noire carré centré, il y a clairement un air de famille.

[dom59]

Merci Nico pour ces précisions 

[Petersound]

Merci pour les précisions Nico!
Ça semble nickel comme ajout, il semblerait que tes recherches aient portées leurs fruits!

J'ai vu deux ou 3 annonces de svs 3000 1ère version à prix mini (400€) et me suis demandé si un essai était une bonne idée. Content de savoir que non.

Je te rejoins sur le changement de largeur de la scène avec les ATC. Ça n'était pas le cas de manière aussi flagrante avec mon ancien système. Elles ne trichent pas, aussi elles n'ajoutent pas de basses où il n'y en a pas. Les mauvais enregistrements... 

Si j'ai l'occasion de tester une autre source je le ferai, ça fait 2 fois que tu le soulignes. 
Mais au vues de ma pièce, je vais privilégier un peu d'absorption en plus pour réduire le DSP qui rend l'ensemble moins naturel.
Une source de luxe serait un peu donner de la confiture aux cochons à mon avis.

Je vais ensuite sûrement tester un KC62 d'occasion et laisser le DSP de l'Eversolo lisser le bas.

Ton caisson semble arrondir l'installation sans être la star du show.

[Nico-Macaron]

Hello, 

Cela fait un moment que je souhaitais le tester, premier mail chez Grimm en mai 2024 pour tester ce MU2, j'en ai enfin dégoté un en occasion avec essai de 15j 





Il est arrivé ce matin, ça fonctionne bien en Upnp, faut que je prenne Roon à l'essai encore.

A suivre

[Nico-Macaron]

Le MU2 continu de s'ouvrir, je l'ai laissé tourner 24/24 ce week-end, des réglages dans l'appareil je déduis que l'ancien propriétaire n'utilisait ni le préampli (volume fixe) et qu'il l'alimentait en SPDIF depuis un Lumin U2. 
 
Le médium était relativement voilé au départ, cela s'arrange de jour en jour. Je sors directement du MU2 vers les ATC actives (sans caisson), je tenterai de rajouter mon préampli dans la boucle une fois le rendu stabilisé.

Pour l'instant je dirais que les deux sources boxent dans la même catégorie, si l'on recherche la résolution pure, le Dave est devant pour l'instant, le MU2 a pour lui naturel et rendu décontracté.

[Petersound]

Et alors ce Grimm? Un petit compte rendu?

[Nico-Macaron]

Hallo Peter, 

Merci pour tes messages, la nouvelle série Revolution semble vraiment meilleure chez SVS, avec une pièce plus grande ça aurait été un 3000 R direct.

Le Kef KC62 est plébiscité aussi mais ne comprend pas de DSP, l'ancien Micro 3000 était clairement en dessous du KC62 de ce que j'ai pu lire, par contre la nouvelle version Revolution l'égale ou le dépasse par certains aspects. 

Cette vidéo est top, le gars mesure et compare Micro 3000, Micro 3000 R, Wiim Sub Pro et Kef KC62 




Mes anciennes ProAc donnaient systématiquement la même scène sonore, certes très large grâce au tweeter ruban, les ATC restituent la scène comme elle est sur l'enregistrement, je préfère. 

Une source de qualité est important, surtout sur des enceintes transparentes, les anglais disent souvent "source first". J'ai commencé mon parcours d'audiophile avec un Arcam irDac, du chemin a été fait en plus de 10 ans. Une bonne source va moins poser de problème acoustique dans une pièce de mon expérience, plus on descend en gamme et plus c'est épais, baveux, distordu, coloré...

Essaye un coup une platine vinyle sur ton setup, ça peut être très intéressant comme essai, il faut pas mal investir côté dématérialisation pour faire mieux qu'une petite platine à 1000-1500e avec pré phono (occasion).

L'essai du MU2 est très concluant, il lui faut du temps et de la chauffe pour bien s'ouvrir, la source Chord reste devant au niveau de la définition pure et du grip, mais le MU2 a d'autres qualités, je suis tombé sous le charme de son naturel et musicalité. C'est le premier streamer avec DAC qui me donne envie de remplacer mon combo Chord. Donc après plus de 8 ans chez Chord (Qutest -> M Scaler + Qutest -> M Scaler + Dave) et plus de 5 ans avec le Dave, me voilà conquis par ce MU2.  

J'ai ajouté le SPL dans la boucle, les différences sont fines mais à voir dans le temps. Les sorties RCA et XLR du MU2 sont couplées et sans buffer, en théorie c'est pas idéale d'utiliser les deux en même temps, je ferai l'essai plus tard de stresser le MU2 en ajoutant le caisson sur les RCA, en attendant le SPL fait le buffer. 

Je vais être obligé de me saigner pour Roon, j'ai écouté un peu Qobuz via Mconnect (upnp) sur le MU2, le MU2 sonne clairement mieux quand on utilise Roon. Ils ont créé et pensé cet appareil pour fonctionner avec Roon à la base et ça s'entend, à moins que leur implémentation de l'upnp s'améliore avec le temps, mais le gap qualitatif est important actuellement entre les deux.

[Petersound]

Salut Nico,

Je me suis cassé le bras donc je n'ai pas participé au Forum ces derniers temps. 

Très heureux de savoir que le grimm te plaît, même si perdre en densité et en grip ne serait pas pour moi .

Je regardais du côté Mola Mola pour un makua+tambaqui qui va un peu dans la direction de ton Grimm j'imagine, un peu moins cher en occasion. 
Mais je vais attendre de déménager et avoir une belle pièce d'écoute.

Le SVS semble très bon et a bien plus de puissance que le KEF, mais dans mon cas, je souhaite simplement avoir le spectre en entier et utiliser avec le DSP de mon dac pour lisser 20-50hz. 
Le KEF est bien plus petit et descend bas, je ne le réglerai pas bien fort.
Pour les films et quelques albums qui descendent bien bas, ça devrait me suffire. 
Si ça ne plaît pas, je refourguerai.

J'ai sûrement un plan pour le SPL 1.1  pas trop cher + et  le KEF a 800€. 

Me mettre aux vinyles... Haha j'y ai pensé mais franchement j'écoute tellement de genres différents récupérer les bons pressages va prendre trop de temps/argent. 

Mais suite à ta suggestion, j'ai demandé à un ami de passer avec sa rega et son preamp phono pour tester le temps d'une soirée. Je suis intrigué. 

Le Grimm reste, du coup?

[Melophile]

J’ai suivi ton sujet avec attention,tres beau set up félicitation.Cela m’a donné envie de vraiment monter en gamme sur ma source.

N’envisages tu pas un deuxième caisson?

Une fois qu’on y à gouté,Difficile de revenir en arrière.

[Nico-Macaron]

Salut Peter, 

Bonne convalescence avant tout ! Pas la meilleure période pour passer à la matérialisation 

Arrivé dans la ligue des très bons DAC, je trouve qu'ils tendent davantage vers une même vérité sonore, de par leur justesse supérieure, après chacun a toujours son petit caractère, qui peut faire pencher la balance des goûts et des couleurs. 

Le MU2 a plus de matière et de texture dans le bas, le combo M Scaler + Dave est connu pour être du côté un peu maigre sur cet aspect. Le Grimm a une énergie et vitesse dans le bas assez viscérale, j'ai gagné sur ce critère, l'apport du caisson se fait encore plus discret, même si toujours utile quand il faut aller réveiller les taupes et que le morceau le demande. 

C'est du sérieux un couple Makua + Tambaqui niveau gamme. Le MMT (Tambaqui), on avait pu l'essayer chez Bear en compagnie de Sylvain74, et même le comparer au Dave. Le MMT bénéficie grandement de l'apport d'un lecteur réseau externe, une fois en avoir fait l'essai, le port réseau Roon embarqué est vu comme du "dépannage". En utilisant le même lecteur réseau en amont, le Dave était supérieur.

De ce que j'ai vu, un couple Makua + MMT en occasion est plus onéreux qu'un MU2 en occasion, faut encore prévoir un bon lecteur réseau, les bons câbles, la pente est glissante. Pas sûr que tu gagnes grand chose à passer sur un Makua avec ton Elector (faut tester). 

Oui c'est compliqué niveau vinyles de tout avoir et trouver, j'ai pris mes albums cultes, beaucoup de contemporain qui n'a pas bénéficié du monde analogique (pré 1995), donc bon, je ne vais pas m'emballer plus de ce côté là. 

Oui, le MU2 reste, le rendu est très ouvert, rapide, naturel, il a l'art de véhiculer la musicalité d'un morceau quelque soit le style, c'est vite prenant et immersif, dans certains CR ils parlent de "connexion à la musique", je comprends et ai beaucoup de plaisir musical avec. Il fonctionne super, moi qui avait été longtemps réticent à Roon, c'est finalement de nos jours une très bonne expérience, de belles découvertes avec Roon radio. Le MU2 en upnp sonne moins bien, le "choix" est vite fait.



Salut Melophile, 

Merci de ton message et content d'être vecteur d'inspiration pour augmenter la qualité côté source. "Source first" disent les anglais, faut pas espérer quelque chose en sortie, qui n'a jamais été produit par la source. 

J'y ai pensé au second caisson lors de mes lectures, ce input revient souvent, meilleures répartition, éliminations de noeuds... Vu le room-EQ sur le SVS, ça ne me semble pas critique de devoir ajouter un second caisson pour équilibrer le rendu dans la pièce. J'avais commencé mon parcours avec des biblio' puis avait ajouté un caisson, je peux comprendre que ça change pas mal la donne, mais n'avais pas poussé au dual caisson à l'époque. Les Scm 40 descendent déjà bien bas en soit, le caisson n'a pas grand chose à faire, il s'occupe de l'infra (20-50 Hz), mais probablement que ça serait encore un peu mieux avec un second. Le petit SVS peut envoyer de belles secousses déjà, impressionnant, pas sûr que les voisins apprécient le dual.