Enceinte double BM concept FH

[wgb25]

Le niveau du sweep est réglé 80 DB à chaque mesures pour chaque HP.

Comme ceci




Comme il faut démonter,débrancher chaque HP séparément et les remonter pour avoir le caisson clos et que un seul fonctionne pour la prise de mesure et aussi pour éviter un soucis avec l'ampli je l’éteins et donc je refais le réglage de niveau pour chaque HP à 80 DB.

En plus mon ampli JOB ne garde pas le réglage au niveau du son du fait qu'il est numérique.


Donc l'AMT à un meilleur rendement  et les BM sont filtrés différemment ,ceci expliquant cela.

[Jean-Paul]

Oui mais il faut envoyer le même niveau avec l'ampli à chaque fois, sinon çà ne sert pas à grand chose. Pour les mesures j'utilise un FX802 çà évite d'utiliser mon ampli et de faire une mauvaise manip avec.
Sinon tu peux mesurer au metrix à chaque fois. Ou tu corriges la valeur offset si tu sais de combien l'atténuer. 

Jean-Paul

[gils"]

pour la stabilité de la courbe avec RTA, il faut choisir pinkpn dans le générateur de bruit.

règles ton enceinte dehors, sinon, c'est ingérable, tu ne sais pas si c'est la réverbe ou l'enceinte, même à 30 ms de fenêtrage, c'est archi faux, moi j'ai la chance d'avoir une pièce d'écoute avec peu de réverbe.
ça te permettra aussi de contrôler la phase, au moins mettre les HPs en phase avant d'aller plus loin.

Regardes de vieilles grand mère 3 voies de plus 50 ans de conception, on est à +/- 5db

Avec des engins pareils, tu es certain d'être bon, après on peut pinailler mais au détriment de la dynamique et ça s'entend, elles ne descendent pas très bas mais tu es certain d'avoir du grave et tout le reste, le GD à 20 ms max le montre aussi, on voit même un HP défectueux !! le spider s'est tassé et le point d'équilibre de la bobine sur la plaque de champ n'est plus aligné.

mesure à 1 m







Et je peux dire aussi qu'avoir des enceintes JBL, ça aide beaucoup à comprendre l'acoustique

cdt.Gilles

[wgb25]

Bonjour,

Nouvelle prise de mesure ce matin en réfléchissant aux conseils de Jean Paul.

Solution : basculer l'entrée de l'ampli sur optique le temps des TP sur les HP et comme ça le signal reste à 80 DB stable et sans modif du début à la fin des mesures.

le résultat se voit dans les courbes.

Petite modif du filtre avant les mesures 

Récap
0.86 ml axe AMT et BM1

Filtre :

AMT - 12DB - Condo .5.6 MF et self 0.86 mH // et résistance 1.00 ohm 3.3 Ohm
BM1 - 12 DB - self 1 mH en série et condo de 12.5 MF en // rajout avant le condo en // 1 résistance de 3.3 Ohm
BM2 - 6 DB self 4.43 mH








Tout




Avec déca


merci

Alain

[Jean-Paul]

Bon c'est mieux comme çà sauf que la troisième courbe qui nous intéresse on ne peut pas l'agrandir, si tu peux la reposter.
On voit bien le creux dans la somme qui passe sous la courbe da l'AMT et du Médium en bleu, c'est un problème de phase et apparemment tu as un sacré décalage, pas étonnant que tu l'entendes sur les voix. tu as bien mis le micro à mi-hauteur entre le médium et l'AMT?

Inverse la polarité du BM2 ou de l'AMT(si on peut sans danger pour lui, je ne connais pas ces petites bêtes là).
Puis remesures pour voir si le problème persiste. Je pense que l'AMT est trop avancé.
Rassure toi çà s'arrange , il faut déjà mesurer le décalage entre BM2 et l'AMT. Ensuite mesurer si il y a un décalage entre les deux Audax dû au filtre. Je t'expliquerai comment faire.
Tu auras d'autres mesures à faire . La mise au point c'est assez long.

Jean-Paul

[wgb25]

---

(07-07-2019, 11:34 AM)Jean-Paul a écrit : Bon c'est mieux comme çà sauf que la troisième courbe qui nous intéresse on ne peut pas l'agrandir, si tu peux la reposter.
On voit bien le creux dans la somme qui passe sous la courbe da l'AMT et du Médium en bleu, c'est un problème de phase et apparemment tu as un sacré décalage, pas étonnant que tu l'entendes sur les voix. tu as bien mis le micro à mi-hauteur entre le médium et l'AMT? Oui

Inverse la polarité du BM2 ou de l'AMT(si on peut sans danger pour lui, je ne connais pas ces petites bêtes là).La polarité de l'AMT du fait filtre 12 DB est déja inversée..... remettre ++ et -- ?
Puis remesures pour voir. Je pense que l'AMT est trop avancé.
Rassure toi çà s'arrange , il faut déjà mesurer le décalage entre BM2 et l'AMT. Ensuite mesurer si il y a un décalage entre les deux Audax dû au filtre. Je t'expliquerai comment faire.
Tu auras d'autres mesures à faire . La mise au point c'est assez long.

Jean-Paul

[Jean-Paul]

Si elle est déjà inversée, tu remets la polarité normale ++/--.

[Jean-Paul]

J'ai fait une simulation avec mes deux HT210 et un tweeter avec les mêmes Re. J'ai mis les mêmes valeur que ton filtre et j'ai supposé que les HP étaient décalés de 30 mm par rapport au tweeter:
Avec tous les HP polarité normale:

Avec le tweeter inversé:


Ca devrait ressembler à tes courbes.

Jean-Paul

[wgb25]

Bonsoir

Merci Jean Paul et NoNo56 en particulier pour votre aide et les infos et explications.   c'est sympa et gentil.


j'ai terminé l'enceinte de droite sur la même base de filtre que celle de gauche et inversé la polarité de chaque AMT - D / G.

A oui ! cela sonne mieux à l'écoute pour mon oreille et les voix sont redevenues timbrées et mélodieuses à souhait.

Peut être un léger embonpoint ( restant à confirmer ) du BM2 dans les basses en fonction des musiques donc,
self à réduire ..  (?)

Je ferais des prises de mesures courant de cette semaine ou le WE prochain.

Concernant le recul de l'AMT et concernat la facilité des TP, l'avancement des 2 BM seraient possible ?

Merci

Alain

---

Récap du filtre en schéma

[nono56]

Bonsoir, ben ça avance ici

Pour info et reflexion
enceinte euridia 2000 , proposée dans revue LED
Je pense que le ruban serait mieux coupé à 2000
Donc placé le RLC qui rabote la région 2000 trop haute et booster encore le condo
Mettre une R d'atténuation a une borne du tweeter, éventuellement compléter avec une R avant le filtre (coté entrée)
Jouer sur C et L de l'AMD pour raccorder
Et je mettrais aussi un condo chimique sur le passe bas B1