Enceinte double BM concept FH

[rastabill]

Bravo   quelques petit réglages et ça va chanter. 
Comme tu connais, bien l'ancienne version tu nous décrira le gain.

[Tonipe]

Bonjour

Citation :La valeur d'une résistance en série sur le + du tweeter peut elle être réduite avec la mise en place du résistance à valeur calculée dans un montage entre le + et - du tweeter.

Vous voulez passer d'une simple résistance série à un atténuateur à impédance constante. (ou non constante en fonction des valeurs utilisées).
Sans changer la résistance en série, si vous ajoutez une résistance en parallèle, vous allez avoir plus d'atténuation.
Ensuite le mieux est d'utiliser un calculateur pour voir l'influence des choses.
http://petoindominique.fr/php/filtreatt.php

Cordialement, Dominique

[Faboz]

Belles bêtes ! Bravo pour cette réalisation.

[Jean-Paul]

Bravo pour cette double FH, plus de grave ?

Jean-Paul

[wgb25]

Merci,

@ Dominique,la qualité dite " audio " de la résistance en l’occurrence Amtrans en série reste ?

@ Rastabill, oui il faute attendre le rodage du BM celui du bas ( neuf ) et après affiner la resistance sur le tweeter.

@ Jean Paul, Oui plus de basse un peu beaucoup pour l'instant je dois attendre que le nouveau boomer médium Audax s'ouvre sur le haut de son spectre.Mais cela semble prometteur donc patience.

Par contre j'ai une demande de conseil ou avis.

Le BM du bas étant le plus loin du centre émissif du tweeter et BM au centre donc la FH dite de base,serait il possible de donner un certain nombre de degrés d'angle vers le haut pour rejoindre par exemple à 2.8 ml le centre " sweetspot" du tweeter et de son BM ?

Merci de votre aide.

Alain

[nono56]

Bonjour, question intéressante ,il faut préciser la hauteur d'écoute !
Assis , c'est H env 110 cm ,auquel cas , à 2.8 m ,l'angle requis est de l'ordre de arctg 50/240 = 12°
Tu comprends mieux pourquoi certain toussaient en voyant ton montage ?

[Tonipe]

Bonjour

Citation :@ Dominique,la qualité dite " audio " de la résistance en l’occurrence Amtrans en série reste ?

Sur un correcteur de courbe de réponse RLC, les trois composants sont en parallèle et le tout est en série avec le HP, le passage d'une résistance cimentée à une résistance "crayon" a été très audible.
Je n'ai pas essayé de résistance Antrans.

Cordialement, Dominique

[nono56]

Plus sérieusement , une réa proche de la tienne
http://www.diyaudio.gr/oldarcos.htm
Je crois que tu as eu la main lourde avec tes selfs de 3.9 mH
Pour compléter ma réponse sur une éventuelle inclinaison ,je te suggére de tester les situations suivantes :
Surélever les enceintes de 250 mm , tu écoutes ,assis parterre , sur chaise , debout
Tu nous fais part de tes observations

[Jean-Paul]

Je ne pense pas qu'incliner le HP change grand chose, le fait d'avoir un woofer plus bas est une bonne chose en soi. Le fait que tu diminues la valeur de la résistance nécessite d'augmenter la valeur du condo sur le tweeter pour avoir le même point de croisement qu'avant, c'est dépendant le la valeur de celle-ci. Normalement le point de croisement du woofer n'a pas changé.

jean-Paul

[wgb25]

Bonjour,

Quelque mesures prise ce matin 

Mesure prise à 1ml d'écartement de l'enceinte, hauteur sur le BM du milieu 

Gauche



Droit




Mesure à hauteur du tweeter prise point d"écoute au centre

Gauche



Droit



Droit et gauche




Droite et gauche point écoute 

FH simple couleur bleu
Double FH couleur rouge 






Ma première remarque est que la résistance sur le tweeter est encore trop haute,pour mon oreille haut du spectre trop descendant.



Alain