@duf666: on passe toute la musique sans souci en 100, mais rien n’empêche de prendre le modèle gigabit si on a peur, ou si on a un lecteur réseau dont l’entrée éthernet est gigabit. A vérifier car si le lecteur réseau a une entrée 100, le routeur gigabit ne sert à rien. Après pourquoi un choix megabit?... parce que le bruit généré par les puces des routeurs gigabit peut être plus important que le bruit généré par les megabit. Certains fabricants comme Waversa , ou Swenson dans ses mesures, conseillent donc de configurer les éléments réseau en 100 et non en 1000 pour limiter la pollution réseau, donc routeur megabit pourquoi pas, ou config du réseau via informatique en 100. Quand il y a coupures dans la lecture, ce n’est jamais dû à une config 100 du réseau, mais plus des défauts de communication, partie de réseau en liaison wifi, coupures de débit internet.... mais rien ne dit qu’on entendra une différence avec le modèle gigabit pour autant, c’es5 une sorte de principe de précaution que je prends personnellement suite aux lectures faites sur le sujet.
@ Auré, à 20m on a de la perte en éthernet, la qualité (pas audiophile mais informatique) du cable et des connectiques prend de l’importance (faudrait voir les atténuations mesurées en réel dans les cable qu’on achète). Constat chez moi, liaison 20m en cat6 blindé basique made in china / amazon entre bureau et salon: résultat des soucis de qualîté de liaison qui faisaient des coupures en lecture sur mon Streamer du salon>>>> ajout d’un switch à 20 balles dans le salon à l’arrivée du cable, il refait un signal propre et fort, plus de coupure. Le switch c’est une sorte de relai qui refabrique un signal avec sa propre alim, sa propre horloge, il peut donc servir de recopieur intermédiaire sur une ligne éthernet longue. Sinon on peut aussi remplacer 20m d’éthernet par de la fibre optique avec des FMC Genre tplink, c’est une option mais un appareil à alimenter à chaque bout de la fibre, des conversions éthernet/optique/ethernet, difficile de mesurer les avantages inconvénients.
@Kawada: je le méfie des filtres, dont l’effet sur l’écoute peur parfois être déroutant. Faut jauger à l’écoute mais il peut par exemple être plus intéressant d’avoir un switch sur alim linéaire qu’un filtre éthernet, validé à l’écoute en ayant néanmoins hélas du mal à comprendre pourquoi un filtre arrive à tasser la dynamique d’un appareil audio en aval. Faut juger sur place donc, le filtre, le switch, les deux... Après est ce que box +alim lineaire direct sur stremaer est meilleur que box vers switch sur alim linéaire vers streamer..... réponse de normand: à voir au cas par cas
La time capsule fait chier car son alim est interne donc l’alim à découpage est là et inamovible, moi je ne la laisserait pas connectée au dernier élément du réseau, celui en contact avec le streamer, je mettrais donc la time capsule connectée à la box ou autre switch, et j’aurais une liaison de tout ça avec un switch sur alim linéaire au plus près du streamer. Et monsieur plus serait alim lineàire sur box (et autres switch ou routeur éventuels) en plus, et si gros réseau le couper avec des Orbi en liaison wifi par exemple, dont l’Orbi du coté du streamer sur alim linéaire, mais pas lui seul car son wifi peut polluer donc Orbi>>>switch>>> streamer. Je pense qu’il n’y a aucune bonne raison d’approcher un nas, une box, un ordi, du dernier switch proche du streamer, sauf si ce sont des matos étudiés pour coté alim et filtrage justement (Melco, serveur / nas dédié sur alim linéaire....) dans le doute j’éloigne et soigne en priorité ce qui est au plus près du streamer coté réseau, si une priorité tarifaire et d’effet est à définir. Sinon on sort l’artillerie lourde avec des serveurs, nas et switch audiophiles dédiées qui essaient de donner tout au plus près du streamer, via des liaisons éthernet directes en mode bridge ou équvalent, et bien sûr ces matériels ont des alims et horloges de qualité pour pouvoir jouer ce rôle (pour autant ils peuvent bien se faire polluer par la box internet et son alim à découpage comme certains ont pû l’entendre).
Simples points de vue personnnels bien entendu.... c’est très empirique tout cela, à chacun de trouver sa voie
Cordialement, Nico.
@ Auré, à 20m on a de la perte en éthernet, la qualité (pas audiophile mais informatique) du cable et des connectiques prend de l’importance (faudrait voir les atténuations mesurées en réel dans les cable qu’on achète). Constat chez moi, liaison 20m en cat6 blindé basique made in china / amazon entre bureau et salon: résultat des soucis de qualîté de liaison qui faisaient des coupures en lecture sur mon Streamer du salon>>>> ajout d’un switch à 20 balles dans le salon à l’arrivée du cable, il refait un signal propre et fort, plus de coupure. Le switch c’est une sorte de relai qui refabrique un signal avec sa propre alim, sa propre horloge, il peut donc servir de recopieur intermédiaire sur une ligne éthernet longue. Sinon on peut aussi remplacer 20m d’éthernet par de la fibre optique avec des FMC Genre tplink, c’est une option mais un appareil à alimenter à chaque bout de la fibre, des conversions éthernet/optique/ethernet, difficile de mesurer les avantages inconvénients.
@Kawada: je le méfie des filtres, dont l’effet sur l’écoute peur parfois être déroutant. Faut jauger à l’écoute mais il peut par exemple être plus intéressant d’avoir un switch sur alim linéaire qu’un filtre éthernet, validé à l’écoute en ayant néanmoins hélas du mal à comprendre pourquoi un filtre arrive à tasser la dynamique d’un appareil audio en aval. Faut juger sur place donc, le filtre, le switch, les deux... Après est ce que box +alim lineaire direct sur stremaer est meilleur que box vers switch sur alim linéaire vers streamer..... réponse de normand: à voir au cas par cas
La time capsule fait chier car son alim est interne donc l’alim à découpage est là et inamovible, moi je ne la laisserait pas connectée au dernier élément du réseau, celui en contact avec le streamer, je mettrais donc la time capsule connectée à la box ou autre switch, et j’aurais une liaison de tout ça avec un switch sur alim linéaire au plus près du streamer. Et monsieur plus serait alim lineàire sur box (et autres switch ou routeur éventuels) en plus, et si gros réseau le couper avec des Orbi en liaison wifi par exemple, dont l’Orbi du coté du streamer sur alim linéaire, mais pas lui seul car son wifi peut polluer donc Orbi>>>switch>>> streamer. Je pense qu’il n’y a aucune bonne raison d’approcher un nas, une box, un ordi, du dernier switch proche du streamer, sauf si ce sont des matos étudiés pour coté alim et filtrage justement (Melco, serveur / nas dédié sur alim linéaire....) dans le doute j’éloigne et soigne en priorité ce qui est au plus près du streamer coté réseau, si une priorité tarifaire et d’effet est à définir. Sinon on sort l’artillerie lourde avec des serveurs, nas et switch audiophiles dédiées qui essaient de donner tout au plus près du streamer, via des liaisons éthernet directes en mode bridge ou équvalent, et bien sûr ces matériels ont des alims et horloges de qualité pour pouvoir jouer ce rôle (pour autant ils peuvent bien se faire polluer par la box internet et son alim à découpage comme certains ont pû l’entendre). Simples points de vue personnnels bien entendu.... c’est très empirique tout cela, à chacun de trouver sa voie
Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD
![[Image: 8278cf92fa6afea675446ba22b4b2aed.jpg]](https://tof.cx/images/2019/05/08/8278cf92fa6afea675446ba22b4b2aed.jpg)
