Passage Project 1.3 à Rega planar 3 ?

[jeronimhau]

J'ai l'impression qu'il s'agissait d'un préampli assez basique donc certainement réglé sur 100 Ohms. J'ai cru comprendre qu'il fallait plus de 400 voire 600 ohms pour que les Hana el ou sl s'étoffent. Les préampli permettant ce réglage sont assez rare d'où un investissement spécifique. A moins que l'on puisse tenter du 1000 ohms ?

[MeloMan]

ATTENTION !!
Je n'ai pas dis que c'etait une valeur impérative absolue
mais l'application de la règle des 10 (imp bobine X 10 )
 Pour preuve dans le BE que j'ai mis en ligne
le rewiever à trouvé le meilleur compromis d'écoute à 175 Ohms
Encore une fois c'est du cas par cas à l’écoute sur son matériel

sinon EN VARIANTE
Tu peux regarder également du cote des Dynavector  ..
(piste que je suis également qui présente une meilleure adaptation avec mon bras ( dimensionnel surtout et masse vraiment dans la fourchette basse ( 5 grs )
 Pas trop envie de bidouiller avec des entretoises et autres artifices ni descendre  le bras de 3 mm ou d'ajouter un sous couvre plateau compensateur  )
Et Dynavector je connais bien la 10X5 plus pechue  que les Audiotechnica ..que j'ai eues 

https://translate.google.com/translate?h...rev=search

 TEST Par Frederic. B  (un ancien du club ATOLL ..Un type de confiance )
https://translate.google.com/translate?h...rev=search

Et l'incontournable..tnt -Audio ..
https://translate.google.com/translate?h...rev=search

[jeronimhau]

Je pensais justement aux différentes hauteurs de cellules et j'avoue qu'en me penchant de plus près sur les différentes platines, cette histoire de bras fixe chez Rega me gêne. En cherchant des platines à bras réglable en hauteur, je suis tombé sur la "Mofi studio deck et son bras de 10". Qu'en pensez-vous ?

[pascalounet]

Bonsoir Jeronimhau,

Je ne connais pas cette platine mais MOFI a une réputation pas usurpée dans le monde analogique mais est très récent fabricant  lui même ? dans la fabrication de platines vinyles et de préampli phono.

Je te rassure ou je t'inquiète ? mais ma cellule Denon actuelle achat 1er trim de 2015 et ma cellule Ortofon actuelle achat 1er trim de 2016 et même si leur diamant ont dépassé les 1000 heures en 2019 elles doivent encore tourner cette année et l'année prochaine et l'année .... car hors de question de changer de cellule tous les ans avec moins de 500 heures de diamant aussi le réglage en hauteur du bras Rega avec 1 entretoise supplémentaire de 2mm date de 2016 avec l'Ortofon ce qui fait que je ne règle pas mon bras en hauteur tous les jours, semaines, années ... mais pour les puristes de l'extrême de la VTA exacte => par exemple c'est VPI HDG avec bras réglable en hauteur en cours de lecture de vinyle mais ce n'est plus le même prix ...

[crimson]

Pourtant il est bien connu que la DL103 a une durée de vie bien courte.... je m’inquiete déjà pour la mienne.

[MeloMan]

Comme toutes les pointes  coniques ..

[jeronimhau]

Oui, je suis conscient que la durée de vie des cellules est élevée, mais théoriquement je trouve un peu antinomique d'avoir une mécanique de précision et de devoir démonter le bras pour mettre ensuite une entretoise ou deux puis ajuster le plateau, couvre plateau, etc pour adapter le tout à la cellule. Je me souviens du père d'un ami qui avait une vieille Technics (peut-être une 1200) et "jonglait" avec 3 cellules au gré de ses envies et de la musique écoutée. Cela avait l'air simple (plusieurs porte-cellule) et le changement de cellule ouvrant de nouveaux horizons était une joie et un jeu pour lui.
Enfin, je reste ouvert et la Rega 3. Pouvant se trouver aux alentours de 600-650 euros, donc ayant un bon rapport qualité/prix, il faut bien accepter quelques sacrifices, haha.

La configuration Rega 3 + Goldring 1042 m'a plu, et puis on a ainsi un duo Anglais ,
et je vais aussi me pencher plus attentivement sur l'américaine Mofi

Il faut aussi que je réfléchisse aussi au préampli.

[pascalounet]

Bonjour à tous, 

@Crimson
ancienne pointe de ma Denon DL 103 a été changé contre nouvelle cellule à environ >= 1700H
Pointe actuelle Denon DL 103R >= 1200H

Plein de pauvres c......... anglos et saxons, bataves, vikings, ricains, japs, ... arrivent à faire >= 1500 et < 2000H avec leur pointe à la con ... ique

il est bien connu qiue dans le monde purement français les matériels semblent s'user plus vite ou il esemble se casser plus vite que dans d'autre pays (manifestation gilets jaunes, ...?)

@Meloman
Justement comme toutes les pointes con ... nique tes vinyles utilisés par certains audiophiles français car cela ne posent pas de problèmes majeurs à tous ces c........ d'anglos et de saxons, et ... auquel j'appartiens plus en fait ...

Je vous précise aussi que mon diamant dit "dépassé ou has been" nude elliptical de ma vieille ortofon MC est aussi >= 1200H mais il est vrai que comme j'utilise encore des vieux bras Rega en autre pour porter des cellules de compliance type raide 9 et 13 à 10Hz alors c'est un fait avéré ... je suis un pauvre c..

---

Bonjour Jeronimhau,

Citation :Oui, je suis conscient que la durée de vie des cellules est élevée, mais théoriquement je trouve un peu antinomique d'avoir une mécanique de précision et de devoir démonter le bras pour mettre ensuite une entretoise ou deux puis ajuster le plateau, couvre plateau, etc pour adapter le tout à la cellule. Je me souviens du père d'un ami qui avait une vieille Technics (peut-être une 1200) et "jonglait" avec 3 cellules au gré de ses envies et de la musique écoutée. Cela avait l'air simple (plusieurs porte-cellule) et le changement de cellule ouvrant de nouveaux horizons était une joie et un jeu pour lui.

Enfin, je reste ouvert et la Rega 3. Pouvant se trouver aux alentours de 600-650 euros, donc ayant un bon rapport qualité/prix, il faut bien accepter quelques sacrifices, haha.

Certes en effet la platine Technics et toutes les platines avec un bras en S avec porte cellule SME/Ortofon détachable est très pratique pour des essais de cellule différente et rien ne t'empêche d'aller dans ce sens avec une seconde main sur un bras SME, Ortofon, ... en S sur une bonne base tournante à courroie Thorens TD 160, ou alors des galets Lenco, Dual ou les vrais platines Garrard 301, TD 124.

Avec  du matériel Rega il faut accepter l'imperfection du prix de vente pas suffisament élevé avec son bras RB 330 quasi aussi rigide que du Linn Ittok, SME, ... à plusieurs milliers d'euros et si tu est plus riche, le bras RB 808 avec ses roulements qualitatifs supérieurs et encore ... mais réglage en hauteur uniquement avec une entretoise qui permet au bras de conserver toujours son maximum de rigidité

accepter le faible poids de la platine puisque avec Rega c'est rigidité et légèreté maximum des matériaux du chassis pour évacuer plus vite les vibrations internes et externes mais avec P3 plateau verre >= 2050gr, accepter des charnières en plastiques cheap du capot par rapport à certains concurrents plus luxueux, accepter de pouvoir éventuellement lmême es upgrader 1, 2, 3, 5, 6 ... si envie

et aussi accepter que la musique qu'elle arrive à jouer se rapproche du swing naturel des meilleures platines à galets : Garrard, Thorens, ... alors que les UK Linn, Mitchell, ... seront toujours différentes à l'écoute mais aussi en budget ?

Bon courage

[MeloMan]

@ Pascalimeronet ..

Pathétique !!!
Pourquoi en faire une affaire personnelle ,

C'est de notoriété publique ...
Pourquoi le nier ?
En moyenne 
500h*.. conique 
1000* h   elliptique 
1500*h & + tailles complexes (  hyper elliptique /Geiger /Shibata /Lc/ MC /Micro-ridge ./ Replicant 

https://www.google.com/amp/s/waxbuyers.c...atine/amp/

* Bcp moins si pas de machine a laver les vinyles efficace .
 Et Bcp plus avec ...Une performante a US qui va au fond du sillon ..

Un disque poussiéreux use prématurément le vinyle au même titre qu'un antiskaring mal réglé
 ( comme les pneus d'une voiture dont le parallélisme du train avant serait défectueux...

Et Quand je dis poussiéreux ce n'est pas en surface qu'un passage de brosse peut ( visuellement) enlever aisement ..
( Une zone où  d'ailleurs le diamant n'est pas contact )
Mais bien en profondeur le nettoyage  ..la ou précisément la pointe conique prend appui.plus profondément qu'une Shibata ou autres tailles plus élaborées ..que les spheriques  des années passées
.( cf photos microscope d'une pointe dans un sillon)

C'est pour cela que ces tailles sophistiquées sont tellement silencieuses a la lecture ..
 Un peu de sérieux ..

Désolé .
Mais il faut être pragmatique et précis  et non partisan ..
Je veux dire etre objectif et factuel ...
Ne pas instiller de fausses vérités ou croyances personnelles basées sur des a priori vécus ou non  a des nouveaux  vinyleux qui cherchent la vérité pour s'informer avant de se décider
Se ranger plutôt du côté de l'évidence et des observations d'un  pannel élargi ..de professionnels et autres grands amateurs ou reviewers sérieux

[pascalounet]

Bonjour à tous,

@Meloman

Citation :Désolé .
Mais il faut être pragmatique et précis  et non partisan ..
Je veux dire etre objectif et factuel ...
Ne pas instiller de fausses vérités ou croyances personnelles basées sur des a priori vécus ou non  a des nouveaux  vinyleux qui cherchent la vérité pour s'informer avant de se décider
Se ranger plutôt du côté de l'évidence et des observations d'un  pannel élargi ..de professionnels et autres grands amateurs ou reviewers sérieux

Malheureusement j'ai peur que ce que tu dis te soit aussi pleinement destiné ?

Plein de sites et de forums Anglos et Saxons parlent de diamant de taille spéciale, par exemple importateur anglais de Dynavector, Delos, ... avec ses tailles spéciales de diamant pouvant tenir >= 2500H et expliquant aussi que la durée de vie des suspensions est de 7 ans d'efficacité garantie sur les cellules MC Dynavector, le site Internet Ortofon et  Audio Technica qui annonce pour les diamants bien entretenue une durée de vie = 2000H et pleins de forumeurs Anglo et Saxons qui peuvent obtenir avec le diamant conique de leur DL 103 standard > 1000H voire >= 1500H ce qui veut bien dire en effet que le diamant de synthèse conique de la DL 103 s'use en effet plus vite mais que tout diamant bien entrenu lisant tout sillon bien entretenu ...

Alors la notoriété publique elle a bon dos puisque sur de nombreux forums français que ne lit-on pas sur la cellule Denon DL 103 comme sur d'autres produits d'ailleurs si peu recommandables ... et comment expliquer alors que Denon continue de fabriquer cette cellule depuis 1962 alors qu'il voulait l'arrêter en 1995 à cause de la proéminance du numérique et pourquoi plens d'acheteurs des pays spécialistes de l'audio analogique et de l'audio numérique professionnel et grand public : Japan, USA, UK, Germany, Swiss, Denmark, ... et encore quelque français "audiophiles" dont Crimson l'achètent encore ?

Il faudrait arrêter cher Meloman de nous "balancer" toujours tes informations comme étant l'unique et seule vérité sur terre sans aucune pondération de mesure nécessaire en audio sachant qu'en plus que tu n'utilises pas de cellule phonocaprice Denon DL 103 ou autre cellule Denon, comme Shelter, EMT, SPU Ortofon, ... avec encore un diamant conique voire elliptique comme d'ailleurs pleins d'autres produits que tu vas critiquer allègrement ...  

Je n'ai jamais contesté des avantages apportées par des tailles spéciales de diamant bien fabriquées et d'ailleurs ma première AT 20SLA qui doit dater du début des eighties l'était avec son diamant de taille Shibata

Je réponds uniquement pour Crimson
 environ 1500H de souvenance la dernière DL 103 mis en service dans le milieu de la première décennie du 3ème millénaire
>= 1700H dernière cellule DL 103 mis en service le 28/05/2011
> 1200H Denon DL 103R mis en service le 21/03/2015

En plus nous sommes pleinement d'accord car usure et abrasion rapide du diamant = sillon poussièreux+ diamant sale + diamant mal réglé, diamant mal monté à la fabrication + mauvaise VTF + mauvaise VTA + mauvais azimuth + ...

Alors cher Merloman continue de nous distiller uniquement que des conseils avisés