Windows : JPlay FEMTO & Audiophile Optimizer & Fidelizer Pro & Process Lasso

[zaurux]

Du PureBasic :

https://www.purebasic.fr/english/viewtop...14&t=74566

[Pascal64]

(12-04-2020, 12:33 PM)r11bordo a écrit : Quelqu'un a essayé de décompiler ces softs ?
Histoire de voir le contenu du 'main' (fonction principale du soft).
Ce serait vraiment très drôle de voir une fonction du type :
Main () {
// Do Nothing
end ()
// For the audiophile on Windows :-)))))
}

t'as mangé de l'objectiviste au petit dej ? 

et pour avoir la meilleure réponse à ta question : tu achètes le soft, tu l'installes et juge avec tes oreilles / ou ta souris 

[r11bordo]

Nan, j'ai plutôt essayé de manger un clown ce matin ...    Mon post était une boutade, j'aime bien être taquin de temps de temps 

[zaurux]

Et moi, j'avais même pas remarqué.. le développeur de MinorityClean étant.. "particulier", j'ai embrayé !! 

[Vash_Vador]

hello everybody

j'ai profité de l'offre 1$/3 mois d'abo pour tester actuellement roon, et ai pour ce faire remis en service mon pc que j'avais mis dans les PA

histoire de faire ce test au mieux, j'essaie d'optimiser ce qui peu l'être (sans investissement majeur pour le moment)
du coup, à la lecture de vos partages, je fait déjà tourner minority clean

là je m'interroge sur process lasso (ou autre équivalent)
mon pc est en windows 8.1, et ne servant qu'à l'audio, n'a pas grand chose d'installé dessus
une fois lancé, j'ai regardé et il y a en gros 53 process qui tournent en tout, ce qui ne me semble pas beaucoup

du coup, je me demande si passer par process lasso aurait en l'état un quelconque intérêt ?
si j'ai bien compris à quoi sert ce logiciel :
-je sais pas forcément ce que je pourrais kill comme process au démarrage et qui serait "utile"
-étant donné mon usage actuel, j'ai pas non plus le sentiment d'avoir besoin de gérer les priorités

tout ça restant assez nébuleux pour moi, c'est pas dit que je sois toutefois à côté de la plaque

NB : pascal arrête !! je te vois te marrer derrière ton écran à me voir poster dans cette section

[r11bordo]

Je ne sais pas si c'est lié, mais chaque fois que j'ai augmenté la capacité CPU de mes serveurs, j'ai constaté une amélioration dans la restitution.
Ne faudrait-il pas plains de ressources CPU pour l'audio ? Et pourtant, quand on regarde la consommation CPU, on est très très loin des 10(0) % ...

[zaurux]

@Vash_Vador et @r11bordo, pour faire un peu la synthèse.
Le nombre de process (53 ou 44) n'est pas essentiel. Je suis descendu assez bas et j'en ai rajouté (ex: TightVNC ou Sexe64 pour MC).
Mais comme le dit r11bordo, c'est la répartition et la consommation CPU.
Sur mon NUC, je n'ai que 2 programmes qui consomment : HQPlayer (beaucoup) et Roon (à peine).
En dessous, c'est rien en cpu et quelques mégas en mémoire.
ProcessLasso a un intérêt pour répartir la charge en auto.
Em matière d'isolation et de priorité, Windows offre cette fonction dans le gestionnaire de charge.

Ensuite, Win 8.1, j'avoue que je ne connais pas sous l'angle audio.. le passage à un Win10 est certainement bénéfique s'il y a un problème de pilotes mais sinon.. quand ça marche, ça marche !!
Un petit test LatencyMon et une mise à jour de pilotes ??

Après, je reste un fervent défenseur de l'architecture serveur/client (hyper léger et bien alimenté).

[Vash_Vador]

merci zaurux
si je comprends bien, à moins de me mettre à essayer HQplayer, process lasso n'est pas forcément requis à ce stade à mon niveau

pour win 8.1 en audio...j'en sais rien non plus
c'est juste que ma config est installée avec cet os, et que je n'ai pas migré vers une version plus récente

LatencyMon, je connais pas ; je vais essayer de voir ce que ça fait
pour la màj des pilotes, à part ceux de la CM (utile ?) j'en ai pas besoin je pense car les seuls drivers utilisés sont ceux de mon Hegel que j'ai récupéré sur leur site

pour la partie serveur/client séparés, j'ai bien noté que c'est en général la config conseillée
le hic c'est que mon H360 n'est pas endpoint, et ne le sera jamais (les modèles plus récents devraient l'être)
un DigiOne est une piste parmi d'autres, mais comme je suis juste en test, pas trop envie d'investir dans du matériel
pour le moment j'essaie de me forger un avis dans "les meilleurs conditions qui me sont possibles"
si je valide cela, je verrais pour la suite(mais là encore, pas dit que je souhaite rester avec un pc )

[patatras]

J'ai fait beaucoup d'essais ces 10 dernières années sous linux et windows avec de nombreux logiciels.

J'en retire que,lorsque c'est bien optimisé, j'obtiens d'aussi bons résultats sous windows que sous Fedora.

Je conseille Windows server 2019 qui, comme son nom l'indique, est un OS récent. On peut télécharger gratuitement l'iso pour l'installer et si on veut l'activer (pas obligatoire avant au moins 6 mois), il y a sur le net des solutions pas chères (je ne parle pas de crack...). Perso je l'ai activé récemment pour moins de 6 euros.

Je rejoins zaurux sur ses conclusions.  

LatencyMon ne fait rien sinon mesurer la latence. C'est une indication intéressante.  

J'utilise Roon avec upsampling et convolution, et HQPlayer avec conversion du pcm en DSD 512.

L'ajout d'HQP transfigure le résultat. Je ne peux pas revenir en arrière.

Pour optimiser Win server 2019 j'utilise Process Lasso et Fidelizer Pro.

J'ai commencé avec Fidelizer (non pro) et je trouvais que ça n'apportait rien. La version pro est par contre efficace sur le plan transparence, définition, aération, micro dynamique notamment. Elle coûte moins de 60€.

Pierre

[zaurux]

LatecyMon permet effectivement d'identifier les problématiques hardware à corriger.. quand c'est possible... (et pas toujours) notamment les pilotes à mettre à jour.

https://www.malekal.com/lantence-dpc-ver...e-windows/

Sinon, j'ai déjà évoqué, le doc de Berniek (JPlay forum) qui peut-être adpaté quand on a compris la philosophie 
https://drive.google.com/file/d/1KDVWnL5...sp=sharing

Je crois qu'il a commencé avec un Win8.1