Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
de pentode en triode
#71
Le yve cochet c'est ça le schema?


[Image: nQeoK.jpg]

Si tu le récap j'en profiterais pour modifier 2 ou 3 trucs Smile
C19 C20 je mettrais 300 uf ( 3 condos de 100uf en //) découplé avec un mkp de 30 micro

C21 je le découplerais avec un mkp de 10uf

C7 C9 les condensateur de liaison je mettrais 2uf en mkp ça devrais amener une meilleur réponse dans le grave pareil pour C11 et C13

C3 et C1 je laisserais 220uf mais découplé avec un 22 , un 2 uf et un 0,2 en mkp

Pour le montage en pseudo triode je laisserais les même valeurs finalement
Au moin au début pour écouter ce que ça donne (c'est un peut en contradiction avec ce que je disais plus mais bon )

Enfin moi je ferais ça ça pourrais être sympa comme upgrade
Répondre
#72
ah merci, je ne trouvais pas le schéma!
ca va m'aider.
En c13,c11 je voulais mettre des papiers huilés, je pense que tu sera d'accord. c7/c9 aussi du coup.
Oui je pense qu'on peut laisser r17/r19 en pseudo triode et passer r13 à 470.
De toute façon j'essaierai tel que tu me dit et pseudo triode ensuite. C'est quand même simple de mettre r13 à P au lieu de E. Smile
Où as tu trouvé le schéma?
Il se dit que les transfos sont pas mal donc ça vaut le coup de tenter. Il est sorti chez HP systèmes aussi en version pseudo triode au même prix, donc je pense que les transfos étaient les même .
J'essaierai bien de virer la contre réaction aussi, je ne sais pas ce que tu en pense? Sur mon ampli elle est prise sur le cr et 8ohms au lieu de de 4ohms et cr comme sur le plan, une erreur?
Si je voulais augmenter la tension de repos (vue l'impédance élevée du transfo), il faudrait augmenter les valeurs de R17,R19 si je ne m'abuse?

Merci encore
Répondre
#73
J'ai trouvé sur internet en tapant yve cochet AL2
Mais ne connaissant pas l ampli j'étais pas sur que ce soit le bon schema on trouves tous et son contraire sur le Web Smile

Je penses qu'il faut garder une coherence entre C11 C13 et C7 C9
ce sont des condensateurs de liaison le signal passe au travers
Si tu mets des bon condo à un moment il faut en mètre partout
Sur la chaine du signal
Perso je mettrai ça mais plus en 2.2uf mais c'est 10 euros de plus par condo
dans le grave l'impédance est plus basse avec 2.2 uf (je suis à fond dans les impédances en ce moment)

https://www.audiophonics.fr/fr/condensat...-7656.html

Ou ça c'est je trouve une valeur sur

https://www.audiophonics.fr/fr/mundorf-m...-1004.html

Ça iras de toute façon forcément plus loin que ce qui est mis de base

Pour la contre reaction lorsque j'ai fait mon ampli guitare qui et le clone d'un jadis ja30
J'avais juste oublié de brancher la contre reaction en sortie et ça marché pas du tout
Pas de son
Répondre
#74
oui tous les liaisons en papier huilé, c'est ce que je comptais faire
tiens je te file un lien, un gars dit que ce n'est pas bon de monter les valeurs de condos (histoire de constante de temps en classe AB , tu verra bien. (milieu de page, P.Ben)
http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic...0&start=15
Répondre
#75
la constante de temps faut relativiser si les condo sont découplés

cest la valeur en farad du condo multiplié par la valeur de la R
qui ce trouve avant
pour l'alimentation avec 300uf
ca fait une constante se temps de 14ms (0.0003x47) si tu le decouple avec un 30uf ca fait meme moins que ca cest le petit qui va charger le gros

tout ca ca depend comment tu va monter le truc
Répondre
#76
(05-30-2019, 01:58 AM)Raphaël a écrit : la constante de temps faut relativiser si les condo sont découplés

cest la valeur en farad  du condo multiplié par la valeur de la  R
qui ce trouve avant
pour l'alimentation  avec 300uf
ca fait une constante se temps de 14ms (0.0003x47) si tu le decouple avec un 30uf ca fait meme moins que ca cest le petit qui va charger le gros

tout ca ca depend comment tu va monter le truc

punaise, vous en connaissez un rayon les mecs, je vais vous envoyer mon Pier Audio pour amélioration !!
Big Grin
Répondre
#77
moi je considère que je ne connais pas grand chose tant il y a de possibilités dans les montages, c'est loin d'être une science exacte.
Répondre
#78
(05-30-2019, 12:33 AM)lamouette a écrit : J'essaierai bien de virer la contre réaction aussi, je ne sais pas ce que tu en pense? Sur mon ampli elle est prise sur le cr et 8ohms au lieu de de 4ohms et cr comme sur le plan, une erreur?
Si je voulais augmenter la tension de repos (vue l'impédance élevée du transfo), il faudrait augmenter les valeurs de R17,R19 si je ne m'abuse?

En enlevant la CR, le gain augmentera nettement (15dB indicatif pifomètrique) ainsi que le souffle et la résistance de sortie...
augmenter les valeurs de R17,R19 diminuera le courant de repos.
La liaison entre le premier et deuxième étage a une coupure à 0,5 Hz, entre le 2ème et l'étage de sortie, vers 3 Hz,
c'est plutôt celle là ( 220n / 220k ) qui serait à baisser avec une valeur de capa supérieure.
crd.
Répondre
#79
(05-30-2019, 05:24 PM)audyart a écrit :
(05-30-2019, 12:33 AM)lamouette a écrit : J'essaierai bien de virer la contre réaction aussi, je ne sais pas ce que tu en pense? Sur mon ampli elle est prise sur le cr et 8ohms au lieu de de 4ohms et cr comme sur le plan, une erreur?
Si je voulais augmenter la tension de repos (vue l'impédance élevée du transfo), il faudrait augmenter les valeurs de R17,R19 si je ne m'abuse?

En enlevant la CR, le gain augmentera nettement (15dB indicatif pifomètrique) ainsi que le souffle et la résistance de sortie...
augmenter les valeurs de R17,R19 diminuera le courant de repos.
La liaison entre le premier et deuxième étage a une coupure à 0,5 Hz, entre le 2ème et l'étage de sortie, vers 3 Hz,
c'est plutôt celle là ( 220n / 220k ) qui serait à baisser avec une valeur de capa supérieure.
crd.

merci Audyart
"augmenter les valeurs de R17,R19 diminuera le courant de repos."
et remontera sa tension? C'est ce que j'ai envie d'essayer.

"La liaison entre le premier et deuxième étage a une coupure à 0,5 Hz, entre le 2ème et l'étage de sortie, vers 3 Hz,
c'est plutôt celle là ( 220n / 220k ) qui serait à baisser avec une valeur de capa supérieure."
donc tu laisserais c11 et c13 à 1uf , ça tombe bien j'en ai , C1 et c3 à 1uf aussi?
Répondre
#80
(05-30-2019, 03:58 PM)lamouette a écrit : moi je considère que je ne connais pas grand chose tant il y a de possibilités dans les montages, c'est loin d'être une science exacte.

bin t'en donnes pas l'impression, je trouve que tu t'y connais pas mal !
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)