"Alain tu as bien 3 brins pour le grave 1.2 -1 - 0.8
Alors c'est un twist a 3 pas une tresse ? "
Non je torsade les fils nus 1.2,1.0 et 0.8 ensemble ce qui me donne un fil de 2.5² . Je fais ça 2 fois , un pour la phase , un pour le neutre et je twist ces deux ensembles isolés ensuite.
Pour le toron de grave médium je twiste chaque paire de section identique. Ce qui fait 3 paires twistées. une de 0.8; deux de 0.6 .
Quand tu donnes ta composition , je ne sais jamais vraiment si tu utilises des multibrins dans tes fils ou pas. Parce que ça ne donne pas du tout le même résultat que du monobrin.
Et si tu mettais des gros brins émaillés dans le grave, ils sont isolés , ce qui diffère vraiment de brins nus toronnés ensembles.
Tu utilises du cuivre nu ou émaillé alors que j'utilise du cuivre plaqué argent partout ce n'est pas vraiment comparable non plus.
Les isolants ne sont pas les même non plus. La géométrie diffère et nos enceintes très certainement.
Sinon ça rejoint mon experience, le shunyata pour les plus petits fils.
Finalement tu as deux paires de 1.2 maintenant au grave , ça fait un changement , toi qui pensais déjà faire gros avec un seul 1.2. D'autre part je pense que tes fils 0.6 et 1.2, qu'ils soient dans un toron ou l'autre, ça ne doit pas faire de différence , c'est plus une question pratique.
Nous devrions instaurer un code, quand nous disons par exemple 1.2+0.6 c'est que ces 2 fils sont nus et toronnés ensembles.
J'ai fait une légère modif en mettant un 0.5 sur la phase , pas sur le neutre et à la place un 0.3 sur le neutre, ce qui me donne un réglage fin.
La dissymétrie fonctionne, il ne faut pas se gêner, parceque sinon ça ferait multiplier inutilement le nombre de fils et ce n'est pas très bon.
Sinon je viens de refaire le test d'écoute simultanée du câble diy et du câble d'origine en écoutant une chorale assez fournie , ça donne vite envie de remettre le câble diy , car il donne l'impression de bonne séparation des chanteurs alors que celui d'origine fait du brouillon en comparaison , en fait il crée bien du bruit de fond. Ecoute à l'aveugle ou pas, là c'est flagrant. Par contre niveau équilibre tonal, ça se ressemble pas mal.
Bien sûr j'ai vérifié les phases, tout est en ordre.
Alors c'est un twist a 3 pas une tresse ? "
Non je torsade les fils nus 1.2,1.0 et 0.8 ensemble ce qui me donne un fil de 2.5² . Je fais ça 2 fois , un pour la phase , un pour le neutre et je twist ces deux ensembles isolés ensuite.
Pour le toron de grave médium je twiste chaque paire de section identique. Ce qui fait 3 paires twistées. une de 0.8; deux de 0.6 .
Quand tu donnes ta composition , je ne sais jamais vraiment si tu utilises des multibrins dans tes fils ou pas. Parce que ça ne donne pas du tout le même résultat que du monobrin.
Et si tu mettais des gros brins émaillés dans le grave, ils sont isolés , ce qui diffère vraiment de brins nus toronnés ensembles.
Tu utilises du cuivre nu ou émaillé alors que j'utilise du cuivre plaqué argent partout ce n'est pas vraiment comparable non plus.
Les isolants ne sont pas les même non plus. La géométrie diffère et nos enceintes très certainement.
Sinon ça rejoint mon experience, le shunyata pour les plus petits fils.
Finalement tu as deux paires de 1.2 maintenant au grave , ça fait un changement , toi qui pensais déjà faire gros avec un seul 1.2. D'autre part je pense que tes fils 0.6 et 1.2, qu'ils soient dans un toron ou l'autre, ça ne doit pas faire de différence , c'est plus une question pratique.
Nous devrions instaurer un code, quand nous disons par exemple 1.2+0.6 c'est que ces 2 fils sont nus et toronnés ensembles.
J'ai fait une légère modif en mettant un 0.5 sur la phase , pas sur le neutre et à la place un 0.3 sur le neutre, ce qui me donne un réglage fin.
La dissymétrie fonctionne, il ne faut pas se gêner, parceque sinon ça ferait multiplier inutilement le nombre de fils et ce n'est pas très bon.
Sinon je viens de refaire le test d'écoute simultanée du câble diy et du câble d'origine en écoutant une chorale assez fournie , ça donne vite envie de remettre le câble diy , car il donne l'impression de bonne séparation des chanteurs alors que celui d'origine fait du brouillon en comparaison , en fait il crée bien du bruit de fond. Ecoute à l'aveugle ou pas, là c'est flagrant. Par contre niveau équilibre tonal, ça se ressemble pas mal.
Bien sûr j'ai vérifié les phases, tout est en ordre.