01-24-2018, 12:58 PM
(Modification du message : 01-24-2018, 01:53 PM par Musicalbox.)
(01-24-2018, 11:32 AM)pecheur1958 a écrit : Si je suis bien tes dires, pour alimenter un lecteur CD intégré équipé d'une sortie à tube mais ne consommant que 45 watts le vent dans le dos, je peux n'utiliser qu'un seul brin de cuivre plaqué argent de 0,60 mm de diamètre et un fil de litz composé de 20 brins de 0,03 mm par exemple ??
Ce n’est pas une question de consommation mais de contenu de l’alimentation.
Alors on se retrouverait avec deux fils de 0,6mm, un monobrin et un litz.
Ok bonne définition tout propre à sa place.
Un peu d’image donnée par le monobrin.
Résultat plus axé sur la définition que la consistance ou la présence.
Pour moi on est trop pauvre en matière, et il y a de la marge en section.
Ce serait moi j’opterais pour 2 mono brins de 0,6mm plaqués, et le litz.
On reste dans le 0,6 qui ne risque pas de gonfler. Donc pas besoin de définir plus, c’est juste une meilleure richesse des timbres. Légèrement plus de coffre.
Ça reste au final une très petite section globale.
Mais au moins il va se passer quelque chose, sinon le résultat sera plat.
À mon sens c’est un minimum.
(01-24-2018, 12:35 PM)solrac a écrit : Pardon Nathalie, dans le titre il y a aussi "DAC" et c'est pour son DAC que j'ai demandé à Rastabill si il avait pensé faire un câble avec 12x0,20 litz + 1xAWG26 de cuivre argenté, qui font très exactement 0,5024 mm2 soit la norme minimale et non 0,7mm2 comme vous le calculez.
Parmi tous les câbles qu'il pouvait faire avec son échantillonnage de brins celui-là aurait probablement été le meilleur d'entre tous, pour le DAC bien entendu.
Le litz c’est en millimètres ou mm2 ?
Sinon effectivement on se perd dans le calcul.
Le titre concerne de grosses alimentations.
On en revient là.
Un câble est un frein.
Plus la section est petite plus il freine.
C’est vraiment ce qu’il faut avoir à l’esprit en permanence.
Brider un appareil volontairement je ne vois pas l’interet.
Il n’est pas question non plus de tomber dans la démesure dans l’autte sens, mais de libérer au maximum en fonction du profil d’alimentation.
Dans le cas d’une alimentation comme celle montrée en photo je ne tablerais pas sur moins de 2,5mm2, ce qui est très raisonnable et au moins n'appauvrit pas.
Je ne vois pas ce qui motiverait à étriquer le résultat dans ce cas où serait l’interet d’avoir investi dans une alimentation correcte pour limiter ensuite ?
Si on parle d’une alimentation plus petite ce n’est pas le sujet.
Je ne lance bien sûr pas des chiffres au hasard.
C’est en fonction de l’expérience.
Un appareil ne va pas tirer plus de courant parce qu’on lui met un câble plus gros,
il va le tirer mieux.
Plus la valeur de condensateurs est élevée, plus il faut éviter de freiner le fonctionnement.
Sinon c’est un non-sens dans les choix matériels.
Après selon le type de résultat voulu, un peu flatteur ou très droit, on reste sur du monobrin où on passe en faisceau de plusieurs multibrins isolés séparément. Dans l’hypothèse présente deux conducteurs.....rien de démesuré.
Il faut juste savoir ce qu’on veut comme résultat.