Bonjour,
Je vous fais un copié collé du ressenti d’écoute des EBM par l’ami qui m’a acheté ma seconde paire de Maurer 370F.
Je partage globalement son opinion.
« Hello Jérôme,
Comme toujours chez moi, c’est un peu plus tard que je comprends mieux ce que j’ai écouté.
Incontestablement les emb sont très définies et très rapides. Je continue de trouver leurs aigus vraiment très intéressants. Ca apporte des beaux détails. Les basses sont là aussi, il n’y a pas de manques. A l’écoute, les maurers sont plus chaudes, peut être plus enveloppantes, mais clairement moins transparentes. Cette transparence sur les emb m’a vraiment frappé - c’est très lisible. J’ai vraiment beaucoup aimé.
Ce sont vraiment de très bonnes enceintes, ça ne fait absolument aucun doute. Est-ce que tout passe dessus ? Je me demande. Elles pardonnent peut-être moins de choses que les maurer. Toute cette lisibilité vient en retirant un peu de matière - sans aller jusqu’à l’os non plus - mais quand même… ça peut peut-être manquer ?
Comme tu dis, elles présentent la musique différemment des maurer et je ne saurais pas dire comme ça ce que je préférerai sur le long terme car cette lisibilité est vraiment très attrayante. J’ai hâte d’avoir ton opinion dans quelques semaines.
Note : La combinaison wattson+dac était bien supérieure que le cd pour moi : meilleures basses, meilleure image (tous les signes d’un jitter plus faible).
A bientôt ! »
Je partage complètement son avis sur la transparence et la rapidité. On entend plus de choses qu’avec les 370F.
C’est très surprenant car pour moi les Maurer allaient déjà très loin dans ce domaine. Mais clairement l’effet « direct et pur » du hp non filtré se fait immédiatement entendre.
Et effectivement d’un disque à l’autre les différences sont encore plus marquées qu’avec les Maurer.
Je suis surpris par leur grave. Très supérieur à celui que j’avais entendu pendant quelques heures quand les Mondrian étaient chez moi lors du dernier salon parisien.
D’ailleurs tout est meilleur en fait qu’avec les Mondrian.
Depuis samedi je pense que mes L5EX ont eu plus le temps de se « marier / poser » dans le système. Le signal me paraît beaucoup moins écourté en bas et en haut que ce que j’avais entendu avec les Mondrian. Pourtant l’Ongaku descend plus bas et monte plus haut que l’Overture.
Je les pince beaucoup moins qu’EB. Je préfère leur image et leur équilibre ainsi. J’engage plus ma pièce.
J’ai moins les « instruments qui sortent des enceintes » et une plus grande sensation d’espace.
C’est une habitude d’écoute très différente de celle qui maximise les sons directs des enceintes.
J’aime que les enceintes disparaissent.
Bref…. Je commence à vraiment vraiment m’y attacher.
Je vous fais un copié collé du ressenti d’écoute des EBM par l’ami qui m’a acheté ma seconde paire de Maurer 370F.
Je partage globalement son opinion.
« Hello Jérôme,
Comme toujours chez moi, c’est un peu plus tard que je comprends mieux ce que j’ai écouté.
Incontestablement les emb sont très définies et très rapides. Je continue de trouver leurs aigus vraiment très intéressants. Ca apporte des beaux détails. Les basses sont là aussi, il n’y a pas de manques. A l’écoute, les maurers sont plus chaudes, peut être plus enveloppantes, mais clairement moins transparentes. Cette transparence sur les emb m’a vraiment frappé - c’est très lisible. J’ai vraiment beaucoup aimé.
Ce sont vraiment de très bonnes enceintes, ça ne fait absolument aucun doute. Est-ce que tout passe dessus ? Je me demande. Elles pardonnent peut-être moins de choses que les maurer. Toute cette lisibilité vient en retirant un peu de matière - sans aller jusqu’à l’os non plus - mais quand même… ça peut peut-être manquer ?
Comme tu dis, elles présentent la musique différemment des maurer et je ne saurais pas dire comme ça ce que je préférerai sur le long terme car cette lisibilité est vraiment très attrayante. J’ai hâte d’avoir ton opinion dans quelques semaines.
Note : La combinaison wattson+dac était bien supérieure que le cd pour moi : meilleures basses, meilleure image (tous les signes d’un jitter plus faible).
A bientôt ! »
Je partage complètement son avis sur la transparence et la rapidité. On entend plus de choses qu’avec les 370F.
C’est très surprenant car pour moi les Maurer allaient déjà très loin dans ce domaine. Mais clairement l’effet « direct et pur » du hp non filtré se fait immédiatement entendre.
Et effectivement d’un disque à l’autre les différences sont encore plus marquées qu’avec les Maurer.
Je suis surpris par leur grave. Très supérieur à celui que j’avais entendu pendant quelques heures quand les Mondrian étaient chez moi lors du dernier salon parisien.
D’ailleurs tout est meilleur en fait qu’avec les Mondrian.
Depuis samedi je pense que mes L5EX ont eu plus le temps de se « marier / poser » dans le système. Le signal me paraît beaucoup moins écourté en bas et en haut que ce que j’avais entendu avec les Mondrian. Pourtant l’Ongaku descend plus bas et monte plus haut que l’Overture.
Je les pince beaucoup moins qu’EB. Je préfère leur image et leur équilibre ainsi. J’engage plus ma pièce.
J’ai moins les « instruments qui sortent des enceintes » et une plus grande sensation d’espace.
C’est une habitude d’écoute très différente de celle qui maximise les sons directs des enceintes.
J’aime que les enceintes disparaissent.
Bref…. Je commence à vraiment vraiment m’y attacher.