10-01-2022, 01:49 PM
(10-01-2022, 10:22 AM)lArédien a écrit :(10-01-2022, 10:17 AM)poprock a écrit : RIEN, absolument rien ne remplacera un traitement de la pièce bien réalisé.
C'est le meilleur investissement à faire et pas excessivement cher lorsqu'on a une chaine du niveau de Sandrine.
Certes. Sauf que la première chose à faire, de mon point de vue, est d'essayer d'adopter le placement le plus pertinent. Ce qui ne coute absolument rien, et permet ensuite de faire un investissement judicieux dans le traitement...
L'un n’empêche pas l'autre, l'optimisation du placement ne remplacera jamais un vrai traitement, donc si on compte traiter ce qui n'est vraiment pas un mal, le placement n'y changera rien, l'investissement sera le même, d'ailleurs le placement est pris en compte.
Dans l'optimisation d'un système audio, il faut optimiser le champs direct, c'est a dire le système audio lui même (enceinte et électronique) et la salle (champs diffus/réverbéré) qui est le son du système audio qui nous ai renvoyé par la salle (les murs), le placement est l'interaction du système dans la salle, cela fait parti de l'acoustique de la salle.
Dans le cas de sandrine, l'aigu est amorti actuellement par un traitement qui n'est efficace qu'au dessus de 1000Hz, tout ce qui est en dessous n'est pas amorti ce qui créé un déséquilibre. Dans le grave il y'a des "toniques" dues au régime modale qui est repoussé assez haut, mais également des zones de non couplage assez large avec un creusement de la réponse a certaines fréquences. C'est en parti lié a la faible hauteur sous plafond, la seule solution efficace et d'amortir le bas du spectre pour amortir les résonances néfastes et linéariser la réponse. Le gain devrait être important dans son cas ! Pour finaliser une correction électronique pourrais "fignoler" le travail, c'est toujours un petit plus y a gagner.
