10-16-2017, 02:49 PM
voilà Paul, je répond à ta proposition de protocole de tests pour samedi prochain.
l'objectif de départ est la comparaison entre ton ampli intégré audio GD et mon ensemble pre amp et bloc mono xindak. comme tu le sais il est effectivement important que les deux électronique à comparer est pu avoir un temps de chauffe minimum avant de pouvoir à l'écoute en dégager éventuellement un avis de rendu. jusqu'ici tout va bien.
là ou ça peu éventuellement ce compliquer c'est au niveau des connexions audio, c'est à dire analogique pour la modulation et les câbles secteurs. en théorie pour que le tests soit le plus valide possible il faut que chaque éléments disposent des mêmes câbles les reliant à la source (en l'occurrence le DAC HE7), les mêmes câbles HP bien sur mais aussi les mêmes câbles secteur.
dans le cas de mes xindak par exemple ils sont théoriquement optimisés pour une liaison XLR classique, alors que pour l'audio GD il semble que ce soit une liaison propriétaire. du coup il faudra sans doute trouver un compromis ! pour le secteur je dispose pour mes blocs mono de deux câbles identiques, des AC9 ancienne version, si l'on introduit dans l'équation un AC9 SE mk 2 cela pourrait-il fausser les choses ? je ne sais pas ! au pire j'ai à ma disposition un troisième AC9 ancienne version qui pourrait servir, à voir.
de toutes les façons j'amènerais un maximum de câbles ça ne mange pas de pain et ça fera chauffer les neurones !
à mon sens, quoi qu'il en soit, il y à deux scénarios possibles : soit les xindak sonnent mieux que l'audio GD quel que soit les conditions du test et du coup la messe est dite, soit les différences sont ténues et du coup tu élimine de facto une piste d'amélioration chez les chinois de xindak ( sauf à pouvoir tester la série 20éme anniversaire de la marque mais c'est pas gagné).
l'objectif de départ est la comparaison entre ton ampli intégré audio GD et mon ensemble pre amp et bloc mono xindak. comme tu le sais il est effectivement important que les deux électronique à comparer est pu avoir un temps de chauffe minimum avant de pouvoir à l'écoute en dégager éventuellement un avis de rendu. jusqu'ici tout va bien.
là ou ça peu éventuellement ce compliquer c'est au niveau des connexions audio, c'est à dire analogique pour la modulation et les câbles secteurs. en théorie pour que le tests soit le plus valide possible il faut que chaque éléments disposent des mêmes câbles les reliant à la source (en l'occurrence le DAC HE7), les mêmes câbles HP bien sur mais aussi les mêmes câbles secteur.
dans le cas de mes xindak par exemple ils sont théoriquement optimisés pour une liaison XLR classique, alors que pour l'audio GD il semble que ce soit une liaison propriétaire. du coup il faudra sans doute trouver un compromis ! pour le secteur je dispose pour mes blocs mono de deux câbles identiques, des AC9 ancienne version, si l'on introduit dans l'équation un AC9 SE mk 2 cela pourrait-il fausser les choses ? je ne sais pas ! au pire j'ai à ma disposition un troisième AC9 ancienne version qui pourrait servir, à voir.
de toutes les façons j'amènerais un maximum de câbles ça ne mange pas de pain et ça fera chauffer les neurones !
à mon sens, quoi qu'il en soit, il y à deux scénarios possibles : soit les xindak sonnent mieux que l'audio GD quel que soit les conditions du test et du coup la messe est dite, soit les différences sont ténues et du coup tu élimine de facto une piste d'amélioration chez les chinois de xindak ( sauf à pouvoir tester la série 20éme anniversaire de la marque mais c'est pas gagné).
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3