Classe D et musique baroque ...?

[bretonfou]

(12-25-2020, 11:41 AM)mélaudiophile a écrit :

(12-25-2020, 07:39 AM)bretonfou a écrit : Mon intérêt pour la classe D n'est motivé que par le souhait de faire baisser ma consommation électrique, j ai déjà supprimé ou remplacé des écrans, revendu de ordinateur,remplacé mon serveur par un raspberry pi muni d'une carte qui nettoie le signal de sortie etc ... avec un impact certain. La classe D manquant de me convaincre je vais probablement conserver un classe A pour le système principal, mais pour le système secondaire l'option D reste ouverte.

Je n'ai  testé que des chinoiseries bas de gamme et a chaque fois la musique baroque fut absolument horrible, y compris sur des appareils ayant reçu des critiques élogieuses. N'importe quel classe A d'occasion à 100 euros (ie toute vieillerie des années 80 90 pex le fameux NAD c 320 fait bien mieux). Je me demande d'aillerus comment une horreur comme AD18 smsl a pu recevoir un qobuz d'or, très probablement des conflits d'intérêt.

Donc je me demande si un produit de bonne qualité tel le XTZ hedge qui du moins est mono tache, on peut donc espérer qu íl réalise celle-ci correctement,  jouera par exemple les multiples concertos de Vivaldi correctement.

Salut,
pour un petit système auxilliaire j'ai un Marantz MCR 511, depuis de nouveaux modèles ont remplacé, 611,... ce n'est pas très cher, c'est complet, et je trouve pas mal. Je l'ai essayé chez un copain sur des JBL Everest et c'était bluffant.

Joli tout en un à prix très abordable, je n ai jamais utilisé la diffusion réseau je ne sais si des volume smontés sous linux vont fonctionner et quel type d'encodage sera supporté.

Je demande ce qu'il consomme ;-) et si les cordes baroques sonnet correctement .