12-05-2020, 04:22 PM
Bonjour à tous,
je vais vous raconter une anecdote, ou « ma découverte approfondie du concept Ripole ».
Suite aux mesures de mon Sub, le beau bébé en Valchromat avec son satellite, j’essayais de comprendre les courbes de réponse en fréquences, de distorsions et de Spectrogramme ou de Waterfall.
Super fastoche. J’ai un autre 38cm qui est prévu pour aller sur ma paire d’entrée de gamme, je vais le tester. (les trous de fixation sont +/- identiques à 1mm)
Aussitôt dit, aussitôt fait. verdict. La même courbe de réponse ou presque !?!?? la Fc du sub est vers 75Hz.
Et pourtant, entre les deux HPs,la différence technique est flagrante.
Ferrite/ néodyme ou 42Hz/35Hz pour Fs ou encore Qts 0,58/0,32…. par exemple
A l’oreille, j’ai des sensations différentes. sans forcement ressentir un hiérarchie entre les HPs…
Coté distorsion par contre, ce n’est pas exactement la même chose. (comme j’ai cherché sur la toile il semble que ma façon de mesurer - 1m face aux HPs- ne soit pas la meilleure pour les distorsions - l’idéal serait micro au ras du sol).
Bref sur le moment je suis un peu paumé.
Donc je cherche, je passe une journée complète, je compile toutes mes mesures, celles de mes vieilles FH, de mes caissons RJ, de mes Ripoles 2x46cm actuels… de mon maquettage de Mai dernier…
J’ai un semblant de piste. que je vais devoir confirmer avec une autre nouvelle paire de 38cm, et de caractéristiques encore différentes. un plan d’expérience en quelque sorte.
Mon hypothèse. Les Ripoles seraient plutôt sensibles à la forme de la « caisse », à Sd et moins aux caractéristiques des HPs. Et surtout, c’est le X-max qui donnerait la grosse mesure de la performance. Fs semblerait secondaire tout comme le Qts,le Bl, la masse mobile…
Voilà, pour le vérifier, je viens de commander une nouvelle paire de 38cm à longue course et je viens de demander à mon menuisier de fraiser un autre caisson ce qui me permettra des comparatifs plus rigoureux en test pseudoAB.
Entre temps, mon second satellite ne sera pas fraisé avant Lundi. Donc pas de mesures du système complet pour ce Week-end.
Voilà, j’avance doucement. je partagerai mes autres résultats d’ici peu.
Bon WE à tous
Paul
je vais vous raconter une anecdote, ou « ma découverte approfondie du concept Ripole ».
Suite aux mesures de mon Sub, le beau bébé en Valchromat avec son satellite, j’essayais de comprendre les courbes de réponse en fréquences, de distorsions et de Spectrogramme ou de Waterfall.
Super fastoche. J’ai un autre 38cm qui est prévu pour aller sur ma paire d’entrée de gamme, je vais le tester. (les trous de fixation sont +/- identiques à 1mm)
Aussitôt dit, aussitôt fait. verdict. La même courbe de réponse ou presque !?!?? la Fc du sub est vers 75Hz.
Et pourtant, entre les deux HPs,la différence technique est flagrante.
Ferrite/ néodyme ou 42Hz/35Hz pour Fs ou encore Qts 0,58/0,32…. par exemple
A l’oreille, j’ai des sensations différentes. sans forcement ressentir un hiérarchie entre les HPs…
Coté distorsion par contre, ce n’est pas exactement la même chose. (comme j’ai cherché sur la toile il semble que ma façon de mesurer - 1m face aux HPs- ne soit pas la meilleure pour les distorsions - l’idéal serait micro au ras du sol).
Bref sur le moment je suis un peu paumé.
Donc je cherche, je passe une journée complète, je compile toutes mes mesures, celles de mes vieilles FH, de mes caissons RJ, de mes Ripoles 2x46cm actuels… de mon maquettage de Mai dernier…
J’ai un semblant de piste. que je vais devoir confirmer avec une autre nouvelle paire de 38cm, et de caractéristiques encore différentes. un plan d’expérience en quelque sorte.
Mon hypothèse. Les Ripoles seraient plutôt sensibles à la forme de la « caisse », à Sd et moins aux caractéristiques des HPs. Et surtout, c’est le X-max qui donnerait la grosse mesure de la performance. Fs semblerait secondaire tout comme le Qts,le Bl, la masse mobile…
Voilà, pour le vérifier, je viens de commander une nouvelle paire de 38cm à longue course et je viens de demander à mon menuisier de fraiser un autre caisson ce qui me permettra des comparatifs plus rigoureux en test pseudoAB.
Entre temps, mon second satellite ne sera pas fraisé avant Lundi. Donc pas de mesures du système complet pour ce Week-end.
Voilà, j’avance doucement. je partagerai mes autres résultats d’ici peu.
Bon WE à tous
Paul
http://www.dehavenaudio.com
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp