(09-30-2020, 02:51 PM)Nard a écrit : On peut supposer que le double blindage augmente légèrement la capacitance linéique du câble, ce qui doit marginalement abaisser son impédance caractéristique
il la baisse carrément, 9pf , alors que les autres câbles ont au minimum 15pf , ça va chercher beaucoup plus haut même.
Mais l'inductance est très basse aussi.
Il est possible que le blindage actif fausse la mesure.
(09-30-2020, 02:53 PM)audyart a écrit :(09-30-2020, 11:06 AM)lamouette a écrit :
L'impédance c'est en quelque sorte la résistance sous courant alternatif , elle ne peut pas se mesurer sous courant continu . La résistance se mesure sous courant continu.
L'impédance nous concerne car nos signaux audios sont en courant alternatif extremement varié.
Tes mesures concernent l'impédance caractéristique,(hf) pas l'impédance "tout court"( bf audio)
je crois qu'on est à 12mhz en usb quand même et que c'est bien de l'impédance caractéristique de la ligne de transmission dont il est question quand on parle des 90ohms qu'on devrait respecter, 110ohms en AES, 75 en spdif etc
Un câble usb n'est pas vraiment prévu pour l'audio , je trouve , on y arrive mais ce n'est pas si simple.
C'est le fait que les lignes data peuvent être perturbées par les fonctions annexes de la masse et de l'alimentation et surement réciproquement. Il ne faudrait que data et masse , rien d'autre, idem pour lecteur et dac.
L'alimentation à part qui est parfois utilisée est quand même connectée à la masse et au 5V , ça ne résoud pas tout , ça peut même apporter d'autres perturbations.