(03-08-2017, 07:33 PM)Roberto a écrit :(03-07-2017, 08:12 PM)Bear a écrit : [Message retiré]
Bonjour Bear,
dommage le message était intéressant!
Bien entendu j'imagine que l'on puisse aller plus loin avec des alimentations de meilleure qualité que la HDPlex qui reste un bon rapport qualité prix quand on a plusieurs appareils à alimenter.
La LPS-1 c'est dommage qu'elle arrive seulement à 7V et non pas jusqu'à 12.
Sbooster aussi il semble faire de bonnes alimentations mais c'est 300€ pour une sole sortie. Sans doute meilleure que la HDPLex.
J'attends vos retours sur la Paul Heynes...(qui doit couter un bras j'imagine )
Bonjour Roberto,
Je n'avais pas l'impression d'apporter grand chose d'autre au débat que ce qui figure par ailleurs sur les forums US.
J'ai été favorablement impressionné par l'apport de la LPS-1 sur le rendement des deux lecteurs (sMS-200 et µ-rendu). Mais il est vrai que je trouve que le sMS-200 a besoin de 12V pour s'exprimer complètement. Selon le testeur hollandais (https://www.youtube.com/watch?v=TV-FvRF9...e=youtu.be qui est sponsorisé par SBooster), la Sbooster 12-13V marche très bien avec.
Je vous ferai le retour sur la Paul Hynes. En dehors de son prix qui est prohibitif, le délai de livraison est très long (environ 10 semaines, plus le transport, pour ce qui me concerne). Mais comme je le confiais par MP à quelques amis audiophiles, je trouve que le niveau atteint avec la LPS-1 est tel que je doute pouvoir percevoir encore des améliorations.
Enfin, Volpone75 vient d'ouvrir un fil sur HQPlayer, dont le mode NAA est un complément magique du sMS-200. Si quelques supporters de cette technologie veulent bien faire part de leur expérience, ce serait sympa: http://forum-hifi.fr/thread-3691-post-73...l#pid73128