09-01-2021, 06:35 PM
(09-01-2021, 05:41 PM)bbill a écrit :(09-01-2021, 03:00 PM)Leman74 a écrit : Mais pourquoi cet acharnementquelle drôle de réaction !
la question de Roth était : «J'ai actuellement un 200 néo avec un dac gustard x16. Je me tâte à monter en gamme. 200 ultra»
la réponse était non !! le 200 Ultra (2,5 fois plus cher) ne vaut pas la peine..
il demande un conseil, on peut lui donner une réponse franche ?? j’ai eu un 200 et j’ai acheté un 200 Ultra.. je parle juste d’un constat ! et cela a été répété par plusieurs sur le forum.. ce serait un «acharnement contre SOtM» ?? il faut une censure ?? dans le même genre, on a expliqué sur ce forum qu’un switch Meraki à 100€ fait pratiquement aussi bien qu’un switch SOtM à 950€ ! on ne pouvait pas le dire ??
de même le lecteur SOtM 200 fonctionne mieux avec une alimentation J92 (linéaire) qu’avec l’alimentation SOtM spS-500 à 600€.. (alors, on ne peut pas le dire non plus ??)
quant au fameux produit «Analog» (sans citer la marque..) qui est «trop cher», on ne pourrait donc pas le dire ?? c'est une opinion (alors que l’on précise aussi que «le digital + alimentation linéaire + bon dac = une bonne solution».. une bonne solution et c’est la même marque.. la on peut le dire ?)
bref, c’est une attitude que l’on retrouve dans la presse hifi francophone : on ne peut rien dire, et la le prétexte, ce sont les annonceurs ! (dans la presse anglaise il y a aussi des annonceurs et pourtant, eux, ils expriment des avis.. bizarre, ils font du journalisme ! .. ici, peut-on aider les débutants quand ils posent une question ?? chacun peut donner son avis ! même s'il y a contradiction)
Pour être complet dans ta citation, j'ai mentionné ton acharnement contre les produits Wattson, que j'ai déjà pu constater sur d'autres fils. Cela se réfère donc spécifiquement à ton commentaire sur le Wattson Analogue:
"le Watson analogue est très cher pour ce qu'il offre, il demande aussi une alimentation linéaire convenable en plus ce qui porte le budget (>2k€) à d'autres concurrents plus performants."
Le Wattson est très cher pour ce qu'il offre ? Je signale à Roth le fil dédié, ainsi que la revue de Lionel Schmitt, qui ne vont pas dans ce sens.
Le Wattson demande aussi une alimentation linéaire convenable en plus ? Je signale à Roth que plusieurs utilisateurs trouvent l'alimentation de base très convenable, le message de Bear va également dans ce sens.
Bref, je trouve ton commentaire sur ce produit trop tranché et peu argumenté, ce n'est pas la première fois, et j'appelle à un peu d'objectivisme en mentionnant des avis divergents. C'est aussi mon droit, et je ne suis ni annonceur ni journaliste.
Pour en revenir au sujet, j'ai aussi possédé des produits Sotm (batterie + streamer + reclocker), que j'ai trouvés très bons. Je les ai revendus principalement dans un souci de simplification (moins de boitiers et de câbles).
Je pense que pour évoluer après son ensemble 200 neo / DAC Gustard, Roth peut considérer l'Emerson Analogue ... parmi d'autres.
S1 : Fidata HFAS1-XS20U / Diretta Lucia / Weiss 204 / Zanden DAC 5000 Signature / SPL Elector / Pass XA30.8 / PEL Signature
S2 : Weiss 501 / Pass INT-250 / PEL Integrale
S2 : Weiss 501 / Pass INT-250 / PEL Integrale