(05-05-2021, 11:31 PM)Mimax a écrit :(05-05-2021, 11:09 PM)bbill a écrit :(05-05-2021, 10:12 PM)Mimax a écrit : De mon point de vue, si le Sotm gère la connexion en "Gigabit Ethernet", pourquoi s'en priver.
cela n'explique pas le choix..
Je vais tenter de développer.
Si j'avais cette chance d'avoir un SMS 200 , je choisirais l'option "Gigabit Ethernet" pour obtenir la vitesse de transfert théorique la plus rapide pour les raisons suivantes :Tout en s'assurant que le matériel réseau en amont suit, c'est à dire comme le souligne JulienW : câble Ethernet catégorie 5e minimum et la gestion du Gigabit sur les switchs/routeurs/box, ce qui est assez commun pour le coup aujourd'hui.
- la norme indique une vitesse maxi théorique rarement atteinte, la moitié de cette vitesse est plus régulièrement atteinte avec du matériel réseau commun
- pour compenser les pertes fréquentes de données dans les transferts
- afin d'assurer le transfert d'un format de fichier audio en haute ou très haute résolution
il y a donc deux options dans "system config" du sMS-200 pour Link Speed : 100 ou 1000
les deux fonctionnent sans aucun problème... des "petits" fichiers audio ne posent pas de problèmes !!
contexte : deux constructeurs de switch audio (Melco et Innuos) ne prévoient pour l'audio que l'option 100
le fast ethernet est donc préféré au giga ethernet pour l'audio selon ces deux constructeurs
test : c'est pour cette raison, que nous sommes deux à avoir comparé les deux options du sMS-200 chacun de notre côté avec les mêmes conclusions suites aux écoutes comparatives
résultats :
1.- cela fait une différence à l'écoute
2.- le 100 est plus doux et moins analytique pour le résumer en quelques mots
3.- techniquement, aucun problème, les deux fonctionnent parfaitement
question : pourquoi ces différences aux écoutes comparatives ?