(10-31-2018, 11:47 PM)Pascal64 a écrit : @ Best : le topic oû l'on cause des OS X Mac mini.... et du reste, c'est par ici
http://forum-hifi.fr/thread-1189.html
Merci Pascal, j’étais justement en train de lire ce topic fort intéressant
Le souci c’est que je possède désormais un SOtM SMS-200 Ultra. Du coup je me demande si le macmini garde sont intérêt ou s’il y a d’autres solutions plus qualitatives pour stocker ou « servir » mes fichiers audio (qu’ils proviennent de Qobuz ou d’un fichier local).
Je suis totalement novice et allergique à tout ce qui touche aux réseaux, routeurs, etc. Donc ce n’est vraiment pas simple pour moi.
(10-31-2018, 11:58 PM)Roberto a écrit : Pour le reste si tu souhaites utiliser Audirvana en DLNA tu dois uniquement activer le mode DLNA sur l'interface Eunhasu du Sotm et dans les préférences d'Audirvana choisir le sotm en tant que sortie audio.
Audirvana en DLNA n'aura pas sa patte sonore. Lui ou un autre logiciel c'est pareil à mon avis.
Pour la liaison directe mac/sotm c'était expliqué plusieurs fois quelque part déjà...Mais ça c'est du "fine tuning"...Je commencerais à faire fonctionner ton matériel et écouter de la musique déjà...
Pour le "bridge" entre mac et Sotm voir ici post #200
http://www.forum-hifi.fr/thread-3698-page-20.html
Merci Roberto pour le lien vers le pont entre Mac et SOtM.
Par contre pour Audirvana vs Roon (je ne sais même pas si l’un remplace l’autre ou si les deux peuvent cohabiter) ça ne répond pas à mes interrogations:
Je n’ai pas d’idée sur ce qu’il est préférable d’utiliser pour optimiser le rendu sonore. Donc Audirvana en DLNA (je ne sais même pas ce que c’est et s’il existe d’autres « formats » que le DLNA) n’est pas un impératif, surtout si c’est pour perdre l’apport sonore d’Audirva (quand j’ai ajouté Audirvana au lieu de passer à 100% par Qobuz j’ai pu entendre la déférence !). Bref, dans l’idéal y a-t-il une configuration à recommander pour aller de Qobuz vers mon SMS-200 Ultra qui alimente mon Dac ?