10-19-2017, 07:52 PM
Hello,
Pour répondre aux posts sur le Corning 3.0ptical (désolé pour le HS) :
- il y a eu un mauvais lot, identifié sur CA il y a qq années. Ca a suffit pour le mettre au placard dans la sphère audiophile. Dommage. Le mien ne faisait pas parti de ce mauvais lot. Il tourne sans soucis depuis avril 2015, et d'autant plus depuis Fev'17 depuis mon passage à PC comme unique source multimédia (musique/video/web) (avant je passais la musique via streamer DLNA).
- cher Melaudiophile... mais nous sommes 2 à l'utiliser (j'avais oublié désolé) ! C'est le début de l'effet boule de neige ! Dans qq mois on sera... au-moins ça
- le point "critique" pour tirer le meilleur du Corning en audio : faut l'alimenter avec une bonne alimentation régulée (5V).
Meilleure est l'alimentation, meilleur est le rendu.
J'en ai fait l'expérience en début d'année. Je ne pretais pas attention à cette alimentation "amont" jusque là. Dès que j'ai amélioré l'alimentation du Corning (faut un adaptateur pour couper le courant provenant du PC et injecter le bon courant), le rendu a fait un bon très net. Bond très net et sans bavure, qui m'a fait basculer sur PC comme source unique, et virer mon pourtant bon streamer DLNA (carte EDEL NMR tweakée avec réseau optique au popotin)
- Corning vs SOTM :
j'ai eu un SOTM SMS100 il y a un bail (avant le Corning), le SMS200 est sans doute largement mieux bien sûr.
Je veux dire juste que le Corning est, comme les streamer SOTM, un "drive" avec sortie USB de bonne qualité, qui selon moi vaut les SOTM, SI et seulement SI il est bien alimenté en sortie de PC (condition de base, et qui ne vaut pas cher).
A noter que Corning+alim régulée vaut 1/2 prix d'un SMS200
Cdt
[Fin HS]
Pour répondre aux posts sur le Corning 3.0ptical (désolé pour le HS) :
- il y a eu un mauvais lot, identifié sur CA il y a qq années. Ca a suffit pour le mettre au placard dans la sphère audiophile. Dommage. Le mien ne faisait pas parti de ce mauvais lot. Il tourne sans soucis depuis avril 2015, et d'autant plus depuis Fev'17 depuis mon passage à PC comme unique source multimédia (musique/video/web) (avant je passais la musique via streamer DLNA).
- cher Melaudiophile... mais nous sommes 2 à l'utiliser (j'avais oublié désolé) ! C'est le début de l'effet boule de neige ! Dans qq mois on sera... au-moins ça
- le point "critique" pour tirer le meilleur du Corning en audio : faut l'alimenter avec une bonne alimentation régulée (5V).
Meilleure est l'alimentation, meilleur est le rendu.
J'en ai fait l'expérience en début d'année. Je ne pretais pas attention à cette alimentation "amont" jusque là. Dès que j'ai amélioré l'alimentation du Corning (faut un adaptateur pour couper le courant provenant du PC et injecter le bon courant), le rendu a fait un bon très net. Bond très net et sans bavure, qui m'a fait basculer sur PC comme source unique, et virer mon pourtant bon streamer DLNA (carte EDEL NMR tweakée avec réseau optique au popotin)
- Corning vs SOTM :
j'ai eu un SOTM SMS100 il y a un bail (avant le Corning), le SMS200 est sans doute largement mieux bien sûr.
Je veux dire juste que le Corning est, comme les streamer SOTM, un "drive" avec sortie USB de bonne qualité, qui selon moi vaut les SOTM, SI et seulement SI il est bien alimenté en sortie de PC (condition de base, et qui ne vaut pas cher).
A noter que Corning+alim régulée vaut 1/2 prix d'un SMS200
Cdt
[Fin HS]