(10-19-2017, 12:17 AM)phile a écrit :(10-18-2017, 11:39 PM)Roberto a écrit : Je n'ai pas encore compris pourquoi tout le monde n'utiliserait pas n'importe quel PC pourri avec cable d'imprimante...Bien d'accord avec toi Roberto, rien de tel qu'un PC "normal" (donc pourri) comme source ! Le must de l'ergonomie !
Bon bien sûr, après, pour en tirer qqchose de correct, les bits qui sortent du PC ont droit à double lavage, essorage, séchage, polish, re-polish, crème adoussissante, re-re-polish, et enfin une dernière couche de crème. Et après c'est tout bon (et pas cher en plus ce nettoyage en règle !)
J'aime bien ton humour Phile
J'ai utilisé mon iMac pour écouter la musique pendant un certain temps et puis je me suis aperçu de l'influence du câble USB ou tout de moins du traitement du signal USB. Vu la distance entre mon iMac et mon dac et le prix des câbles USB "audiophiles" en 3m j'ai fait le choix d'un Sotm sms-200 (après un premier essai avec un Streamer Etalon) pour optimiser la liaison USB en ayant une très courte distance avec le dac.
Bien entendu on peut se contenter d'un PC, d'un mac de base mais si des milliers de personnes dans le monde entier se sont dirigés vers des Mac Mini optimisés, des Nuc optimisés, des appareils du type Sotm, ou encore des lecteurs réseau (la liste serait très longue), il doit y avoir une raison autre que de vouloir dépenser de l'argent pour se faire plaisir.
Il y a quand même dans toutes les options alternatives aux PC/Mac des idées communes:
une carte dédié à l'audio uniquement
meilleures alimentations
software dédié également à la lecture audio
Après chacun sa recette, son intégration dans des boites plus ou moins belles et libre chacun de dépenser ce qu'il souhaite.
mini PC Roon > EtherRegen > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées plus quelques bon câble