(10-18-2017, 10:25 PM)volpone75 a écrit :(10-18-2017, 09:03 PM)Roberto a écrit :(10-18-2017, 05:45 PM)paulw a écrit : Effectivement investir autant dans la source, près de quatre fois le prix du DAC, n'est peut être pas judicieux.
Je crois que tout dépend du coût global du système. Pour un dac coûtant entre 4000 et 10000€ pourquoi pas, ça doit s'entendre la différence. C'est clair que pour entendre les différences entre deux sources il faut que derrière le système soit hyper transparent.
Après à chacun de se fixer ses propres limites au niveau budgétaire.
Certes, mais à l'inverse on peut aussi se demander si un "bon" DAC récent, qui plus est "haut de gamme", n'est pas (ou ne devrait pas être) bien isolé / immunisé vis à vis des problématiques de bruit et de jitter venant polluer / perturber la conversion ?
Pour le reste "bits are bits" et bien que le "source is first" ait la vie dure je doute vraiment des différences significatives de rendu ou d'esthétique sonore à ce stade de la chaine avec des équipements bien conçus.
Tout à fait! Je n'ai pas encore compris pourquoi tout le monde n'utiliserait pas n'importe quel PC pourri avec cable d'imprimante...
mini PC Roon > EtherRegen > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées plus quelques bon câble