05-14-2021, 06:19 PM
(05-14-2021, 06:10 PM)Nard a écrit : Le pb. en faisant ainsi, c'est qu'on est trop loin des puces, pour la partie numérique s'entend où les fréquences sont élevées. La distance cause des inductances, engendrant des réactances qui s'opposent au passage du courant.
Si l'on veut une impédance faible pour alimenter les puces, il faut combiner ce que tu fais avec des céramiques de proximité. Se pose alors le pb du derating car, comme tu l'as constaté, les céramiques sont un peu capricieuses, à la fois par rapport à la tension, à la température et aux courants d'ondulation.
Il y a alors deux écoles, celle de Phile avec ses QXC qui présentent l'avantage d'une énorme capacité et les inconvénients de n'être pas linéaires, d'être inductifs et de fragiliser le pcb, et celle plus classique qui consiste à placer au dessus ou mieux, à côté des céramiques de découplage déjà présentes, des céramiques X7R 22uF 25V qui n'ont pas ces inconvénients.
Je n'ai pas poussé l'expérimentation aussi loin que Phile mais déjà une ou deux capas de ce type sur chaque patte d'alimentation des puces changent totalement la donne. Pour s'en convaincre, outre l'écoute de la musique, on peut pousser l'ampli à fond quand le dac ne joue pas et constater une diminution significative du bruit de fond.
Merci de ton retour Nard, c'est super utile.
Donc, tu conseilles en plus des nouvelles capas de plus forte valeur de mettre un condo ceramique x7r de découplage (22uf/25v dans ton cas) des condos ceramiques 0.1uf déjà présents sur les alims de la puce?
Je me permets de vérifier pour ne pas faire d'erreur stupide.
Musicalement