Paul&Mike, le retour : Resonateur de Schumann

[renan]

(09-04-2017, 03:53 PM)Aredien75 a écrit :

(09-03-2017, 01:02 PM)Anthrax a écrit :

(09-03-2017, 12:36 PM)Aredien75 a écrit :

(09-02-2017, 04:03 PM)renan a écrit : et par curiosité Anthrax, Nathalie, vous croyez à l'hypnose?

Mais en fait ça veut dire quoi croire à l'hypnose ?

J'ai pris dans Santé Magazine, un magazine suisse bien foutu:

Ben oui. C'est une technique pratiquée depuis longtemps, selon différentes modalités, le référent étant Ericsson. Pas efficace à 100% bien sûr, mais comme toutes les techniques utilisées pour des difficultés psychologiques.

Hello Aredien75, je vois que tu reviens sur ça donc je reviens aussi.
Ma phrase était mal formulée. 
Si tu reprends l'ensemble de la discussion , c'était pour illustrer que nous ne sommes pas tous égaux devant les sensations que ce soit en audition ou autre. L'hypnose me semble aussi répondre à ce critère avec des personnes plus sensibles que d'autres.
Vouloir que tout fonctionne pour tous et tous le temps comme critère de validation d'un phénomène me semble erroné surtout quand cela concerne des sens au vue de la variabilité interindividuelle. Entre ceux qui considèrent qu'il faut une majorité pour valider un phénomène et ceux qui considère qu'il faut une unanimité, il me semble que la norme scientifique est plutot le risque 0,05. Mais bon on ne va pas faire une thèse la dessus  . Fin du HS pour moi.
je re-re-sors
rv