09-06-2016, 07:48 AM
Vous vous apercevez que les fichiers ne sonnent pas tous pareils?
Eh bien oui, c'est une évidence! les cables usb ne sonnent pas tous pareils non plus.Les ordis pas tous pareils. Les dacs pas tous pareils;
Il faut arrêter avec le fantasme des "buffers". Un buffer ne peut pas être la panacée du fait que s'il en sort plus que ce qui entre, il se vide, et s'il en rentre plus que ce qui sort, il se sature.Il faut donc le réguler comme les copains et donc il est soumis comme les autres à un cadencement, il ne peut pas s'en rendre indépendant, la sortie n'est pas "libre" elle est forcément liée a l'entrée..
Or un fichier informatique arrivant à l'ultime phase du décodage digital>analogique ne contient que deux types de données, à l'EXCLUSION stricte de toute autre:les bits significatifs, et le cadencement d'horloge.
Inutile de s'imaginer que les différences peuvent provenir d'"autre chose" que d'imperfections sur ces deux types de données, car il n'y a rien d'autre de transféré.
Eh bien oui, c'est une évidence! les cables usb ne sonnent pas tous pareils non plus.Les ordis pas tous pareils. Les dacs pas tous pareils;
Il faut arrêter avec le fantasme des "buffers". Un buffer ne peut pas être la panacée du fait que s'il en sort plus que ce qui entre, il se vide, et s'il en rentre plus que ce qui sort, il se sature.Il faut donc le réguler comme les copains et donc il est soumis comme les autres à un cadencement, il ne peut pas s'en rendre indépendant, la sortie n'est pas "libre" elle est forcément liée a l'entrée..
Or un fichier informatique arrivant à l'ultime phase du décodage digital>analogique ne contient que deux types de données, à l'EXCLUSION stricte de toute autre:les bits significatifs, et le cadencement d'horloge.
Inutile de s'imaginer que les différences peuvent provenir d'"autre chose" que d'imperfections sur ces deux types de données, car il n'y a rien d'autre de transféré.