Vos câbles ethernet

[Nicoben]

(02-20-2017, 03:34 PM)Ezel78 a écrit :

(02-18-2017, 09:48 PM)Nicoben a écrit : C'est justement celui que j'utilise entre un pont optique et mon Refstream, cable plat, esthétique et sans reproche à l'écoute, mais je n'ai pas fait de comparaisons plus que cela....

Salut Nico.
Dois-je en conclure que d'après toi ces cables Ethernet n'ont aucune influence? Je crois t'avoir déjà lu dans ce sens mais préfere confirmation.
Ou alors c'est pour dire que le pas cher que tu utilises te convient parfaitement?
(je me renseigne car je me mets à la demat).

En toute franchise Marco je n'ai pas de réponse toute faite, je n'ai pas mené d'essais sérieux sur la question, et à l'heure de tirer un cable éthernet entre mon bureau et mon salon, je n'avais pas cherché autre chose qu'un bon cat6 classique, informatique, lambda.... j'avais bien plus d'impact en mettant une alim linéaire sur mon nas et mon routeur qui étaient à ce moment à coté du lecteur réseau.  On est toujours dans des histoires de pollution éléctrique et électromagnétique en tout cas, les débits théoriques du CAT7 on s'en branle complet pour passer de l'audio, j'avais entendu à un moment que le cat7 surblindé pouvait au final mieux retenir sa propre pollution, faire une meilleure antenne, TNK avait quelques analyses sur la question il me semble  . Des tests ont été fait à un moment, avec le super cable éthernet Totaldac, qui montrait le plus apporté par un cable qui "filtre" et qui "ne capte pas", potentiellement bien atténué, oublié, par par du filtrage réseau en bout de chaine cependant (isolator, pont optique, alims linéiares, batteries....).

Bref, je me suis arrêté au fait de traiter le souci de façon globale, à tort ou à raison, et une chose est certaine, on transporte des données informatiques dans un cable éthernet, et le souci est un souci de transport ou captation de pollution électrique, électromagnétique, transportés vers l'appareil audio, pas un souci de meilleur cable qui tranporte "mieux" des données.... heureusement sinon les photos qu'on envoie par mail auraient une drole de gueule à l'arrivée. Bref.... pollution pollution, j'ai fais le choix de parcelliser mon réseau, il est en partie sans fil avec des bornes apple en extension de réseau, puis entre une borne et un lecteur réseau j'ai un pont optique sur batterie (une excellente alim linéaire serait peut être un plus vu que ces batteries contiennent des parties d'alim à découpage à priori), et filtre d'isolement réseau. Je limite donc la pollution d'une part (wifi) et traite le restant de pollution d'autre part. Mais je ne doute pas que certaines portions de réseau avec tel ou tel cable, influe sur la pollution arrivant à l'appareil, je l'ai entendu.

Je reste donc intéressé par quel est le meilleur cable éthernet pour à la fois ne pas capter la merde, moins la transporter, ne pas en générer. Mais cela ne rime pas une seconde avec besoin de prix élevé dans ce type de cable, ou il vaut mieux se réserver pour une petite longueur de qualité idéale (mais laquelle?)sur la fin proche du lecteur réseau, accompagné de dispositifs filtrants, de découplage, éventuellement couper le réseau par une extension de réseau wifi. Sur le fond, je pense qu'à l'usage on obtient mieux à mettre 1000 euros dans une liaison spdif entre drive réseau et dac, que 100 euros dans du cable réseau qui de toute façon ne règle pas le problème seul.... il faut donc juste savoir quel est le cable classique, basique, le mieux adapté à notre besoin, si une grande ligne veut bien se dégager sur la question.... je n'ai pas la réponse complète, je pense que personne ne l'a, un informaticien en pisserait de rire, et un audiophile n'est pas une source sûre d'analyse sur le sujet, dont les résultats à l'écoute seront évidemment difficiles à recouper, chaque réseau, systeme.... étant différent.  

Cordialement, Nico.