Hello,
Petit update sur les câbles Belden Cat5e 1305 Castnake reçu ce matin. Ce câble a été positionné sur le streamer puis entre le switch nififi et la box internet. Même tendance constatée dans les deux cas avec une impression d'assise sur le bas medium, comme partagé par d'autres camarades forumeurs. Sur mes rapides tests, le Belden était accompagné d'un 1attack entre le NAS et le switch et un autre 1attack entre le switch et le streamer (cable rond cat5 utp 26/7 CCA).
Le point en divergeance que j'ai entendu, c'est point de brillance dans l'aigu, le rendu est à tendance mate, induite par l'énergie procurée par le bas medium justement. Il en résulte chez moi comme un effet de masque sur le haut du spectre, avec à la clef moins d'ouverture que le câble noname que le Belden a remplacé entre la box et le switch.
Justement, le retour du noname produit une restitution plus claire, une plus grande rapidité, une plus grande ouverture, plus d'impacts tant sur le bas medium que le haut medium. Bref, c'est plus rapide, plus prenant mais le plus gros écart réside dans la capacité du câble noname à moduler les fréquences, c'est à dire que le grave parait plus isolé, plus détaché des autres fréquences et produit ainsi plus d'impacts et plus d'effets. Idem pour le medium et l'aigus en fait.
En d'autres termes, selon ses goûts et son système, on pourra ressentir un creux dans le medium ou une bosse dans le medium. Perso, c'est la bosse que j'entends. Le Belden me fait penser aux anciens câbles de la feu marque MPC avec son petit focus ici ou là sur une tranche de la bande passante qui rendait agréable la restitution ... un certain temps.
Bon, néanmoins, le Belden sort du carton et est donc tout neuf, donc non rodé, à supposer qu'un rodage quelconque pourra modifier la sonorité.
Petit update sur les câbles Belden Cat5e 1305 Castnake reçu ce matin. Ce câble a été positionné sur le streamer puis entre le switch nififi et la box internet. Même tendance constatée dans les deux cas avec une impression d'assise sur le bas medium, comme partagé par d'autres camarades forumeurs. Sur mes rapides tests, le Belden était accompagné d'un 1attack entre le NAS et le switch et un autre 1attack entre le switch et le streamer (cable rond cat5 utp 26/7 CCA).
Le point en divergeance que j'ai entendu, c'est point de brillance dans l'aigu, le rendu est à tendance mate, induite par l'énergie procurée par le bas medium justement. Il en résulte chez moi comme un effet de masque sur le haut du spectre, avec à la clef moins d'ouverture que le câble noname que le Belden a remplacé entre la box et le switch.
Justement, le retour du noname produit une restitution plus claire, une plus grande rapidité, une plus grande ouverture, plus d'impacts tant sur le bas medium que le haut medium. Bref, c'est plus rapide, plus prenant mais le plus gros écart réside dans la capacité du câble noname à moduler les fréquences, c'est à dire que le grave parait plus isolé, plus détaché des autres fréquences et produit ainsi plus d'impacts et plus d'effets. Idem pour le medium et l'aigus en fait.
En d'autres termes, selon ses goûts et son système, on pourra ressentir un creux dans le medium ou une bosse dans le medium. Perso, c'est la bosse que j'entends. Le Belden me fait penser aux anciens câbles de la feu marque MPC avec son petit focus ici ou là sur une tranche de la bande passante qui rendait agréable la restitution ... un certain temps.
Bon, néanmoins, le Belden sort du carton et est donc tout neuf, donc non rodé, à supposer qu'un rodage quelconque pourra modifier la sonorité.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise