Vos câbles ethernet

[Nicoben]

(02-10-2020, 12:46 PM)Razmote a écrit : Faudra éviter de se pencher alors

L’appel de l’air frais, quand on m’ouvre j’ai tendance à me pencher.... l’erreur parfois n’est de pas le faire, et quand ça pousse pas loin pourquoi pas, j’en distribuerai aux collègues si c’est bon.

Ces histoires de cables éthernet sont troublantes car personne ne peut corréler clairement une fois pour toute le résultat sonore avec l’origine de ce résultat.  Il en est de même avec les switchs cela dit, la perfection sur le papier n’est pas nécessairement celle du constat auditif, signe qu’on est loin de maitriser le pourquoi et que ceux qui pensent savoir peuvent louper des épisodes. 
Et selon le système et la personne beaucoup je pense vont arriver à un choix qui tient plus aux gouts, qu’à une forme de transparence à l’enregistrement. Limitation des systèmes? Colorations qui entrainent d’autres colorations? Bien possible. Il faut je pense rester très ouvert et ne fermer aucune porte dans la voie d’une restitution plus proche de la vérité en musique dématérialisée. Et ya des limites à ne pas franchir (par exemple mon Marantz MCR510 marche bien en wifi, j’ai très vite arrêté de chercher du coté filaire, l’appareil n’a pas le niveau pour aller plus loin, tous autres essais relèvent de la masturbation intellectuelle et de pseudo progrès minimes ne peuvent transformer l’appareil en dac de course).

Ma certitude personnellement, c’est que si on raisonne strictement comme en liaison audio analogique on se met le doigt dans l’oeil. Conducteur de meilleur qualité, meilleur blindage ou matériaux amortissants isolants de qualité, argent, or, connectique.... c’est bon pour un cable de modulation, pas pour de l’informatique. Voilà un domaine où je pense le bullshit est de rigueur pour beaucoup de réalisations dites audiophiles, et chercher dans cette voie y compris en diy me semble être un non sens. D’aileurs c’est un secteur hyper normé, des fils de signaux sans fil de masse qui imposent des torsades de précision industrielle à des pas différents d’une paire à l’autre.

Des règles simples ressortent je trouve pour ceux qui veulent aller dans le sens de la transparence à l’enregistrement et si leur système ne souffre pas d’excès de colorations, de soucis acoustiques trop trompeurs, de source numérique trop crispée... la voie du progrès que nous suivons tous autant que faire se peut   :

- pas de cable blindé à minima entre streamer et switch puis entre switch et ce qui est branché dessus en amont (box, nas, serveur ou que sais-je). En gros il ne faut pas que ce dernier switch ait un seul blindage de cable réseau connecté à lui. Autant le dire de suite, cela évacue probablement 90% des cables « audiophiles » qui sont tous blindés avec blindage connecté aux fiches des deux cotés, sans limite de prix. Usage exlusif donc de cables UTP.
- switchs sur alim linéaire (idéalement à transfos Rcore ou équipés d’écran électrostatique), le moins possible voir pas du tout d’alim à découpage basiques sur tout ce qui est connecté en filaire au réseau qui touche le lecteur réseau. Avoir deux switchs sur alim linéaire en série reliés en cables UTP au lieu d’un peut aider à séparer le lecteur réseau d’éléments réseau contenant des alim à découpage (c’est potentiellement plus simple quand on a plein de trucs reliés à sa box). Un très bon switch et alim vaut souvent mieux que deux basiques par contre... et l’alim a une part au moins aussi importante sur le résultat que le choix du switch.
- essayer pas mal de cables UTP à deux balles sans apriori, essayer de trouver le plus transparent. La tendance irait peut être à ceux qui disposent des plus petits conducteurs et gardent une disposition star quad (le classique 4 paires dans un fil rond), sans forcément chercher à privilégier une pureté de matériau d’ailleurs car le souci n’est pas le transport du signal, mais plus probablement le transport de courants de fuite, pollution électrique. 

J’avais trouvé après pas mal de comparatifs du bon dans l’usage d’un petit Belkin cat5e en AWG24, mais le fait est que le Monoprice en AWG24 s’est avéré un peu plus fluide, aéré, décontracté, un peu plus encore avec des fiches télégartner mais sans savoir pourquoi....

https://www.amazon.fr/gp/product/B0027LY...UTF8&psc=1

Plus récemment sur un conseil fort avisé d’un gars super qui a de l’oreille et des enceintes à 80000€ La paire assez exceptionnelles à l’écoute (Pour ceux qui douteraient du mot « transparence »)  , essai des 1attack, en AWG26 donc conducteur un peu plus petits, sur le papier moins bien pourrait on dire car conducteurs en CCA (aluminium plaqué cuivre), mais pourtant à l’écoute l’on arrive à un résultat un peu plus aéré, vif, nuancé, varié, tout en restant fluide et en recul. Un plaisir sur le classique qui se nuance définitivement mieux ainsi, même sur un petit switch à 20 euros sur alim linéaire, et mieux encore avec des switchs plus ambitieux comme un Meraki sur alim linéaire, ou un waversa smarthub. 

https://www.amazon.fr/gp/product/B07GLVS...UTF8&psc=1

Jusqu’à trouver mieux c’est adopté, après le dernier switch, avant aussi pour bien faire, et nul besoin de fiches télégartner. Surprenant tout cela mais me concernant je sors quand même des systèmes des cables comme le SOtM DCBL cat7 et l’Acoustic Revive Lan Triple-C. Une leçon d’humilité face aux écoutes et jugements, juger et apprécier le rapprochement à la musique vraie n’est pas si évident.

Donc pour continuer (un peu) à passer ma tête par la fenêtre, je me dis qu’il est possible que ce soit la réduction de section des fils qui soit intéressante, et/ou l’augmentation de résistance des fils. Il me semble évident, vous en conviendrez, qu’une résistance accrue ou un conducteur moins glorieux comme l’alu plaqué cuivre, n’ont aucune espèce de limitation claire en usage sur un bout de fil réseau informatique d’un mètre, ce n’est pas une affaire de qualité de conducteur, mais plus une interaction entre le conducteur et les petits soucis de pollution électrique que l’on cherche à contrer. 

J’ai donc suivi le mouvement et ai commandé deux types de fils cuivre pour essayer,  le monoprice Slimrun en AWG30, et le monoprice micro Slimrun en AWG32. 

https://www.monoprice.eu/collections/net...wg-10-pack

https://www.amazon.com/Monoprice-Cat6-Et...RydWU&th=1

Si ils n’arrivent pas à concurrencer le 1attack ci dessus, tant pis, ou tant mieux   . Un résultat moins bon donnerait avantage à un cable en alu plaqué cuivre, un pied de nez aux cables audiophiles mais une piste de réflexion sur le pourquoi peut être...


Après j’attendrai la prochaine révolution 

Cordialement, Nico