02-14-2019, 11:46 PM
(02-14-2019, 11:06 PM)Gulistan a écrit :(02-14-2019, 10:54 PM)Olivier a écrit :OK,(02-14-2019, 10:26 PM)Gulistan a écrit :(02-14-2019, 10:21 PM)Olivier a écrit :Quel protocole est utilisé alors ? En tout cas, c'est asynchrone.(02-14-2019, 06:31 PM)Gulistan a écrit : Bon, je vois, si vous avez du temps, vous pouvez vous documenter sur l'audionumérique et la transmission des signaux, les différents protocoles, ou alors je vous ponds un pavé de 50 pages.
J'imagine que, selon vous, l'écoute est seule juge ?
Pas seulement, de plus dans le domaine réseau, les pertes informatiques existent, la ré émission de trame ne se fait que très rarement en audio, aucune QoS...
Il y a protocole et ce qu'on en fait.. quand les éléments de la chaine n'interprètent pas le bit de parité, ben il ne sert plus à rien... tu peux me ressortir le protocole TCP/IP (que je connais et cotoie tous les jours), mais les pertes restent possibles... Et en mode asynchrone, s'il y a une perte, ça reste une perte tant qu'il n'y a pas de ré émission. Cependant, rarement observées dans notre domaine. Mon avis est que l'effet des cables en réseau, se situe plus au niveau de l'isolation, et dans leur capacité électrique ou électro magnétique... Bref à capter ou transporter une éventuelle pollution.
mais votre domaine, c'est une liaison NAS <-> ordinateur non ? Ne serait-ce pas le protocole TCP/IP ?
Que penser des flux internes RAM-HDD-CPU ? Que penser du fait que vous arrivez à lire mon message sans que le sens en soit transformé suivant un certain dessein ou de manière aléatoire ?
La pollution est quantifiable ? Cela empêche-t-il la synchro d'horloges ? Le front montant est il si lent ? La pollution interfère-t-elle avec la partie analogique ? Cette dernière ne possède-t-elle pas une alimentation digne de ce nom, avec la séparation physique nécessaire entre coté analo et coté numérique ? ces perturbations ont-elles un effet sur le signal en sortie de convertisseur ?
Citation :Et en mode asynchrone, s'il y a une perte, ça reste une perte tant qu'il n'y a pas de ré émission.Oui, pourquoi pas.
Mais dans ce cas, le spectre audio ne peux pas être modifié comme le ferait un DSP ou processeur. Pas de son "plus analogique", "aéré" ou je ne sais quoi.
Il y a des "décrochages", des "clips numériques".
Oh !! Faut lire ce que j'écris ! là !
Les pertes sont possibles sur un lien réseau... c'est un fait.. Je rajoute que dans notre utilisation "domestique" les cas de pertes (on a inventé le terme drop out) sont très rares. Donc le coup du bits are bits... on ferme tout de suite la discussion, car mon propos est identique au tien !!!
Le mode asynchrone ne réinvente pas les pertes... c'est une gestion de pile toute simple... si il y a perte, il y a perte. Dans le cas d'une ré émission, la perte est récupéré et pas de drop out grâce au buffer du mode asynchrone. Donc pas de "Pourquoi pas", on est dans le schéma le plus "objectiviste" qui soit.
Le cable ne modifie pas le son, il transporte (ici des trames). Celui qui reçoit, reçoit le message initial et une pollution provenant de "l'émetteur" ou de l'environnement. Cette pollution agit sur le récepteur (Streamer pour ce qui nous concerne), et peut dans certains cas atténuer ces performances ou les modifier. A cela s'ajoute l'isolation qui peut être intégrer à l'entrée du Streamer, ce qui peut amener des résultats différents d'un streamer à un autre. Les rendants plus ou moins sensibles à ces "pollutions électriques".
M'enfin, c'est ce que je pense...