(08-22-2017, 11:44 AM)alec_eiffel a écrit : On peut sans doute faire beaucoup mieux mais déjà je suis content du résultat obtenu, mon système n'a jamais sonné comme ça ! C'est "juste", il n'y a pas de résonance prise de tête, la scène sonore est un peu plus large et surtout plus précise.
Commentaires et tuyaux bienvenus!
Bonjour,
Bravo pour tes mesures et tes efforts. Good job

Une question: as-tu utilisé la fonction 'vector average' de REW pour faire la moyenne de tes mesures ?
Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi tu corriges la phase dans l'extrême grave; la phase semble très propre sans aucune correction.
![[Image: c8ee16c9edf50a81e6693717e586b859.md.jpg]](https://tof.cx/images/2018/01/19/c8ee16c9edf50a81e6693717e586b859.md.jpg)
L'apparente rotation de phase est la conséquence de ceci:
![[Image: 820b677c8f639900a124d7a6d99ddc82.md.jpg]](https://tof.cx/images/2018/01/19/820b677c8f639900a124d7a6d99ddc82.md.jpg)
Si tu traces la phase minimale à partir de ta courbe moyennée, celle-ci ne doit pas être très différente de la phase réelle non ?
J'ai peur que tu n'introduises un pré-ringing un peu massif, que tu n'entends pas forcément mais qui semble là:
![[Image: 45c435a221eceb6a97fe4a65afef7a1a.md.jpg]](https://tof.cx/images/2018/01/19/45c435a221eceb6a97fe4a65afef7a1a.md.jpg)
Enfin, attention à ne pas mal interpréter la courbe 'average' pour autre chose que le SPL et la phase. En effet, la disparition des réflexions, entraînée par l'usage du moyennage spatial, a pour effet de rendre jolies les courbes d'ETC et autres... Mais c'est une illusion d'optique, les réflexions n'ont pas disparu pour autant
