08-03-2026, 08:55 PM
(Modification du message : 08-05-2026, 01:15 PM par Steph44200.)
Merci Jade1967 et gm61.
Je n'ai pas pu comparer avec le Spring KTE, car ce dernier n'était pas disponible chez Jos lors de mon passage.
Je ne doute pas que le Spring 3 L2 KTE soit superbe avec la signature sonore de Holo : un son riche, peu projeté, enveloppant et naturel.
Mais que voulez-vous, l'écoute du May m'a convaincu qu'il y a quand même une vraie différence entre le Spring KTE et le May KTE : plus de puissance et un fond sonore qui recule magnifiquement.
Sur mon système haut rendement + Tube, le moindre bruit de fond (souffle, pollution secteur) s'entend immédiatement.
May utilise un double châssis avec une alimentation entièrement séparée et ultra-silencieuse.
Il pourrait faire totalement reculer ce fond sonore, et créer un contraste dynamique plus saisissant que je pourrais entendre.
Après, c’est vrai que beaucoup de critiques disent que le Spring 3 L2 KTE offre 95 % des performances du May KTE.
Ah la la
Je n'ai pas pu comparer avec le Spring KTE, car ce dernier n'était pas disponible chez Jos lors de mon passage.
Je ne doute pas que le Spring 3 L2 KTE soit superbe avec la signature sonore de Holo : un son riche, peu projeté, enveloppant et naturel.
Mais que voulez-vous, l'écoute du May m'a convaincu qu'il y a quand même une vraie différence entre le Spring KTE et le May KTE : plus de puissance et un fond sonore qui recule magnifiquement.
Sur mon système haut rendement + Tube, le moindre bruit de fond (souffle, pollution secteur) s'entend immédiatement.
May utilise un double châssis avec une alimentation entièrement séparée et ultra-silencieuse.
Il pourrait faire totalement reculer ce fond sonore, et créer un contraste dynamique plus saisissant que je pourrais entendre.
Après, c’est vrai que beaucoup de critiques disent que le Spring 3 L2 KTE offre 95 % des performances du May KTE.
Ah la la