07-24-2026, 04:07 PM
Un utilisateur expérimenté (blog IanCanada, connu pour ses reclockers DIY) a testé ce point concrètement sur son Spring 3. Il remet en cause l'idée reçue selon laquelle les DAC R2R seraient immunisés au jitter d'horloge, en observant que le Spring 3 utilise un PLL interne comme horloge maître audio (MCLK) — ce qui pourrait expliquer les limites qu'il perçoit sur l'imagerie 3D et le soundstage, comparé à son propre DDC externe équipé d'un OCXO 90/98MHz. Il a d'ailleurs pu désactiver le PLL dans les réglages du Spring 3 pour ses tests comparatifs. (Comme l'a mentionné Patatras 
)
Il existe donc d'après lui potentiellement une différence audible selon la qualité de l'horloge amont, même avec le Spring 3 en fonctionnement normal — et donc théoriquement un léger avantage pour le T10 sur ce point précis par rapport à Holo Red (meilleure horloge source).
Pour trancher, il faudrait soit des mesures publiées (jitter résiduel, bruit de phase comparé) dans la même configuration, soit un test d'écoute A/B contrôlé sur le même système — aucun des deux n'existe à ma connaissance à ce jour pour ce pairing spécifique. Si certains possèdent déjà un Spring 3 L2 et un T10 ou un Red et souhaitent se lancer dans la comparaison, ce serait une donnée précieuse pour la communauté.
)Il existe donc d'après lui potentiellement une différence audible selon la qualité de l'horloge amont, même avec le Spring 3 en fonctionnement normal — et donc théoriquement un léger avantage pour le T10 sur ce point précis par rapport à Holo Red (meilleure horloge source).
Pour trancher, il faudrait soit des mesures publiées (jitter résiduel, bruit de phase comparé) dans la même configuration, soit un test d'écoute A/B contrôlé sur le même système — aucun des deux n'existe à ma connaissance à ce jour pour ce pairing spécifique. Si certains possèdent déjà un Spring 3 L2 et un T10 ou un Red et souhaitent se lancer dans la comparaison, ce serait une donnée précieuse pour la communauté.