(07-07-2026, 11:20 AM)Nicoben a écrit : en particulier sur un dac classique.
Pourquoi un sMS-200 (ou un Lumin, etc) sonne mieux qu’un PC/Nuc/Mac connecté en direct sur n'importe quel dac.. je tente une explication avec mes mots "d'amateur" (pardon d'avance pour les simplifications..)
0.- bruit de masse et qualité USB 5v : les explications sont connues… reste le jitter
1. avec un PC classique, le PC lit le fichier "au fil de l’eau" et si il y a une MAJ Windows, un antivirus, ou que le CPU chauffe suite à des activités trop nombreuses, il va livrer le flux USB en saccadé >> le DAC doit suivre >> résultat: jitter + bruit (il y a bien sur des PC audiophiles en général hyper chers qui gèrent mieux le problème... surtout si ils ont un Operating System optimisé rien que pour cela.. c'est rare..)
2. le drive réseau apporte 3 améliorations :
2.1. il pré-charge tout en mémoire : le sMS-200 télécharge une partie du morceau x secondes en avance dans sa RAM.. donc plus besoin du réseau « en continu » pendant la lecture
2.2. il reclock avec sa propre horloge : une fois dans le buffer, le fichier est renvoyé vers l’USB à l'aide d'une horloge ultra stable, dédiée exclusivement à l’audio (pas l’horloge pourrie de la carte mère du PC) et déjà, on entend une différence entre un sMS-200 (de base) et un sMS-200 Ultra grâce à son horloge supérieure
2.3. Il est conçu pour l'audio : pendant la lecture, le CPU du sMS-200 se met quasi en veille (voir image ci-dessus avec les 2% de charge et le nombre de process ***) = moins de process = moins de bruit (*** seulement 3 processus : Roon, Diretta, Eunhasu)
.. le sMS-200 ne fait que vider son buffer vers le dac
3.- Et dans le cas particulier ProUSB MSB…
le ProUSB reclock et isole parfaitement, oui... mais il ne peut pas "inventer" des bits dans un même espace temporel déjà « perdu » (jitter), il peut juste garantir la totalité du message !
Un PC envoie un flux irrégulier (jitter) alors que le sMS-200 envoie un flux déjà "meilleur au niveau temporel" et comme le ProUSB sera déchargé de ce travail d'améliorations... cela s’entend aussi pour ces deux raisons cumulées ! (car c’est un excellent dac, tout s'entend).
4.- le mode de fonctionnement de Diretta fait penser à un objectif commun via une autre méthode... complémentaire !? cette "analogie" a-t-elle un sens ?? et Diretta est-il perceptible si on a un dac MSB ???? qui a essayé ??