La caisse acoustique — est-elle la solution ou le problème ?

[Meloman76]

Le sujet est très intéressant , même si les développements techniques du début sont plus qu'un peu costauds pour moi ...


J'ouvre une petite parenthèse .
Du coup , je suis allé voir le site de Haven , que je connaissais à peine de nom .
Les principes sont expliqués et les tarifs sont donnés .

Dans les cr des salons hifi actuels ,  on voit quelques modèles de fabrication européenne reprenant ce principe de l'enceinte totalement ouverte , qui semble susciter un regain d'intérêt , après quelques désillusions .

Exemple :



Les hps sont différents et les hps Fertin à excitation ne sont pas utilisés , à ma connaissance .

Un point  : j'ai lu , dans un cr , que les alimentations extérieures des hps Fertin chauffent pas mal . Donc , si on ajoute un pré et des blocs à tubes , cela peut faire beaucoup ...
D'autre part , est-ce que ce n'est pas une cause de pbs éventuels de fiabilité , dans le temps ?

je précise que je n'ai pas écouté ces enceintes . 


Je referme la parenthèse .

Sur le sujet caisse ou pas caisse , enceinte ouverte ou pas , et les nombreux paramètres techniques qui entrent en jeu .

Je ne peux donner que mon témoignage de mélomane doublé d'un audiophile .

Que je résumerais en disant :  " La pièce d'écoute - est-elle la solution ou le problème ? "


J'ai eu trois modèles d'enceintes ouvertes :


-les baffle-plans Octant EZX de Triangle : remarquables de vitalité et de fraîcheur mais un aigu montant et peu de vrai grave 

- les panneaux électrostatiques QUAD 2805 puis les QUAD 2905 : ces  derniers donnaient des résultats remarquables à l'écoute , et il y avait même du bon grave et en quantité . Mais leur positionnement dans une pièce de 35 m2 , sous le toit et avec un plancher en bois du genre souple , n'était pas si facile : risque d'empâtement du médium .
Au final , je les aurais encore , ces 2905 , s'il n' y avait pas eu , rapidement , des pbs de fiabilité d'une des cellules , avec remplacement , etc .


Cependant , ça marchait bien mieux et du premier coup que les Tannoy Canterbury 15 SE qui ont suivi dans la même pièce .
Le résultat était tellement décevant que seule l'intervention d'un Trinnov ST-2 a pu sauver la situation et éviter la revente .
Après correction :

Avant correction :


Mais le panneau électrostatique ne résoud pas tout : j'ai pu écouter , chez un particulier , de grands panneaux électrostatiques Sound Lab , deux mètres de hauteur : sensation désagréable d'être assis trop bas , quoi qu'on fasse , et que du son venait d'en haut , ce qui surprend dans un électrostatique large bande . 



Et j'ai eu , chez moi , de nombreux modèles de caisses , en bois ou plus sophistiqués . Avec des principes de charge différents :  


Audio Reference 85 , B&W 802d , Zingali HM 115 , JBL 4800 et 9800 , Kef 107/2 , pour finir chez Tannoy et y rester : Kingdom 15 , Canterbury 15 SE et , maintenant , Westminster GR .


Avec le recul , les pièces disponibles dans trois de mes cinq précédents logements ne permettaient pas aux modèles que j'ai cités de s'exprimer .
On devait être entre 50 et 70 % du potentiel des enceintes . Pas davantage . 


Les pièces d'écoute étaient le problème . 


Je l'ai vérifié , aisément , avec les Canterbury qui n'ont commencé à s'exprimer pleinement que dans ma pièce actuelle : rectangulaire , plus grande , plus de hauteur sous plafond, des poutres au plafond , un sol en tommettes . 
Cela m'a même permis de revendre le Trinnov , devenu peu utile !

Et seule cette pièce pouvait permettre , ensuite , l'installation des volumineuses Westminster ... 


La pièce d'écoute est la solution .


Un bémol , dans cette même pièce acoustiquement favorable , des colonnes Kii Three BXT ont déçu , malgré leurs atouts techniques ( auto-amplifiées et dsp ) : restitution propre mais congelée et échec sur un cd qui passait très bien avec les Canterbury . 


L'enceinte est le problème . 


Ce qui ne veut pas dire , bien sûr , que certaines conceptions d'enceintes ne favoriseront pas un bon accord avec la pièce d'écoute , même problématique et moyenne acoustiquement . 
Alors que d'autres aggraveront encore les pbs .


Dans le cas des enceintes ouvertes , c'est probable et je l'ai constaté . 

Reste la question de la sensation d'une restitution " physique " de la musique, véritablement impliquante . Critère fondamental , pour moi .