06-12-2026, 02:12 PM
@zaurux — Excellente trouvaille ! Ton netstat confirme que HQP6 écoute toujours sur le port 4321 (protocole TCP/XML hérité de HQP4/5), en plus du 8019 (HTTP/UPnP).
Ça veut dire que Roon se connecte à HQP6 via ce même port 4321 avec le protocole TCP/XML — pas via DLNA. C'est cohérent avec le fait que la connexion Roon↔HQP est "transparente" quelle que soit la version.
Côté Tune, on supporte déjà ce protocole TCP/XML sur le port 4321 pour HQP4/5. Si HQP6 le maintient (ce que ton test prouve), la connexion directe devrait fonctionner aussi. On va investiguer pourquoi Tune ne le détecte pas sur ton setup — probablement un timeout de probe trop court ou un handshake légèrement différent en v6.
Tu peux tester manuellement ? Dans un terminal :
telnet 192.168.1.95 4321
Puis tape :
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<query what="GetInfo"/>
Si HQP6 répond avec un XML contenant sa version, le protocole est bien actif.
Ça veut dire que Roon se connecte à HQP6 via ce même port 4321 avec le protocole TCP/XML — pas via DLNA. C'est cohérent avec le fait que la connexion Roon↔HQP est "transparente" quelle que soit la version.
Côté Tune, on supporte déjà ce protocole TCP/XML sur le port 4321 pour HQP4/5. Si HQP6 le maintient (ce que ton test prouve), la connexion directe devrait fonctionner aussi. On va investiguer pourquoi Tune ne le détecte pas sur ton setup — probablement un timeout de probe trop court ou un handshake légèrement différent en v6.
Tu peux tester manuellement ? Dans un terminal :
telnet 192.168.1.95 4321
Puis tape :
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<query what="GetInfo"/>
Si HQP6 répond avec un XML contenant sa version, le protocole est bien actif.