La caisse acoustique — est-elle la solution ou le problème ?

[Bela Lugosi]

Répondre à ce qu’on n’a pas lu, c’est effectivement une méthode. Elle a l’avantage de la rapidité et l’inconvénient de commenter autre chose que ce qui est écrit.
La série ne prétend pas que les ingénieurs ont tort d’utiliser le bass reflex. Elle identifie les compromis physiques que ce choix implique — compromis que les ingénieurs connaissent et acceptent en connaissance de cause. Utiliser une solution pour des raisons de compacité et de coût n’est pas la même chose que prétendre qu’elle est la solution acoustique optimale. C’est là que la confusion s’installe.
Sur les équations : elles sont dans la série — Small (1973), Zwicker (1984), Fastl (1979), Blauert & Laws (1978), Toole (2008). Avec les calculs détaillés et les mesures REW sur des enceintes réelles. C’est précisément ce que vous n’avez pas lu.
Sur les erreurs à corriger : la seule identifiée dans cet échange est la rotation de phase de l’ordre 4 — 360° et non 720°. Elle a été corrigée immédiatement et remerciée. C’est ce que font ceux qui travaillent avec des équations plutôt qu’avec des certitudes.
Paul