06-01-2026, 09:39 PM
Bonsoir à tous,
L’analyse TRIZ porte exclusivement sur le grave. Le médium et l’aigu n’ont pas besoin de charge acoustique — la caisse, le volume, le port sont des réponses à des contraintes qui n’existent qu’en dessous de quelques centaines de hertz.
Sur la directivité : vous avez raison au-dessus de 80-100 Hz. Mais en dessous, la caisse rayonne de façon omnidirectionnelle et excite tous les modes de la pièce. C’est précisément cette zone que l’analyse traite.
Sur le dipôle : son diagramme en 8 a deux nuls à 90° — il ne rayonne pas sur les côtés. La caisse excite tous les murs. C’est l’inverse de multiplier les réflexions. L’impact de l’onde arrière du dipôle est calculé et documenté dans le chapitre sur le court-circuit acoustique — un tableau donne l’impact en dB en fonction de la distance au mur arrière, du coefficient d’amortissement du mur et du pincement des enceintes. Résultat : +1.9 dB dans le pire cas. Ce n’est pas ce que vous décrivez.
Sur les 262ms : il semble y avoir une confusion entre deux grandeurs physiques distinctes.
Le délai de groupe mesure le retard avec lequel le signal traverse le système. Vos 20ms à 40 Hz sont plausibles pour cette grandeur.
Le RT60 du port mesure combien de temps le résonateur continue à sonner après l’arrêt du signal — c’est la traîne mécanique, pas le délai de phase. Ce sont deux phénomènes différents.
Les 262ms sont issus du choix du haut-parleur de référence, de son accord à Fb = 42 Hz et d’un facteur Q = 5 — valeurs choisies comme exemple illustratif représentatif d’une enceinte bass reflex domestique courante. Formule de Small (1973) : RT60 = 2,2 × Q / Fb. Avec Q = 3 : 157ms. Avec Q = 7 : 367ms. Les valeurs changent avec les paramètres — mais la traîne ne disparaît pas.
Une note de basse courte et sèche : le signal s’arrête, la membrane s’immobilise — le port continue à sonner. C’est mesurable sur REW.
Paul
L’analyse TRIZ porte exclusivement sur le grave. Le médium et l’aigu n’ont pas besoin de charge acoustique — la caisse, le volume, le port sont des réponses à des contraintes qui n’existent qu’en dessous de quelques centaines de hertz.
Sur la directivité : vous avez raison au-dessus de 80-100 Hz. Mais en dessous, la caisse rayonne de façon omnidirectionnelle et excite tous les modes de la pièce. C’est précisément cette zone que l’analyse traite.
Sur le dipôle : son diagramme en 8 a deux nuls à 90° — il ne rayonne pas sur les côtés. La caisse excite tous les murs. C’est l’inverse de multiplier les réflexions. L’impact de l’onde arrière du dipôle est calculé et documenté dans le chapitre sur le court-circuit acoustique — un tableau donne l’impact en dB en fonction de la distance au mur arrière, du coefficient d’amortissement du mur et du pincement des enceintes. Résultat : +1.9 dB dans le pire cas. Ce n’est pas ce que vous décrivez.
Sur les 262ms : il semble y avoir une confusion entre deux grandeurs physiques distinctes.
Le délai de groupe mesure le retard avec lequel le signal traverse le système. Vos 20ms à 40 Hz sont plausibles pour cette grandeur.
Le RT60 du port mesure combien de temps le résonateur continue à sonner après l’arrêt du signal — c’est la traîne mécanique, pas le délai de phase. Ce sont deux phénomènes différents.
Les 262ms sont issus du choix du haut-parleur de référence, de son accord à Fb = 42 Hz et d’un facteur Q = 5 — valeurs choisies comme exemple illustratif représentatif d’une enceinte bass reflex domestique courante. Formule de Small (1973) : RT60 = 2,2 × Q / Fb. Avec Q = 3 : 157ms. Avec Q = 7 : 367ms. Les valeurs changent avec les paramètres — mais la traîne ne disparaît pas.
Une note de basse courte et sèche : le signal s’arrête, la membrane s’immobilise — le port continue à sonner. C’est mesurable sur REW.
Paul
http://www.dehavenaudio.com
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp
