On va pas s étriper sur la distinction informatique/numerique. Pour moi des qu il y a traitement algorithmique de donnees numériques il y a informatique. Pas besoin d ordinateur ni de logiciel. Pas besoin meme d électronique. Il y a juste besoin d un programme qui s exécute. Mais une définition plus restrictive se défend et ca n a aucune importance concrète.
Essayons de reformuler.
Un lecteur démat est un dispositif extrayant des donnees numériques codant un signal analogique d une mémoire informatique, les traitant et produisant un signal analogique (aussi identique que possible au signal analogique source).
Un lecteur reseau est un lecteur démat. Un ordi avec une carte son à sortie analogique contient un lecteur demat.Un transport reseau branché sur un dac forme un lecteur démat. Un lecteur cd est un lecteur demat pour lequel la mémoire informatique est un cd Redbook.
Le cd redbook est une forme périmée de mémoire informatique. Il aurait dû être éliminé par le Sacd, plus évolué techniquement, ça ne s'est pas fait pour des raisons commerciales. La lecture démat générale a davantage de souplesse et la technologie n est pas bloquée par des brevets et la strategie commerciale d une firme.
Les redoutables effets des courants de fuite, problemes de masse, émissions em et vibrations mécaniques sont communs à tous les lecteurs démat avec bien entendu des intensités différentes selon les technologies employées. La proposition de Jacques92 est qu ils sont plus vaches avec les lecteurs reseau, les couples transports+dac ou les ordis utilisés comme transports qu avec les lecteurs cd. Ça fait aussi moins longtemps qu on travaille dessus et il y a une très grande variabilité des options techniques qui embrouille les choses.
Ça peut suffire à expliquer pourquoi tant de non à la question originelle de Chet et à espérer que le oui l emportera à terme. Un lecteur démat qui prechargerait les fichiers decompressés en ram puis déconnecterait le reseau et toute l informatique de contrôle et qui serait alimenté par batteries pourrait y arriver plus facilement.
Essayons de reformuler.
Un lecteur démat est un dispositif extrayant des donnees numériques codant un signal analogique d une mémoire informatique, les traitant et produisant un signal analogique (aussi identique que possible au signal analogique source).
Un lecteur reseau est un lecteur démat. Un ordi avec une carte son à sortie analogique contient un lecteur demat.Un transport reseau branché sur un dac forme un lecteur démat. Un lecteur cd est un lecteur demat pour lequel la mémoire informatique est un cd Redbook.
Le cd redbook est une forme périmée de mémoire informatique. Il aurait dû être éliminé par le Sacd, plus évolué techniquement, ça ne s'est pas fait pour des raisons commerciales. La lecture démat générale a davantage de souplesse et la technologie n est pas bloquée par des brevets et la strategie commerciale d une firme.
Les redoutables effets des courants de fuite, problemes de masse, émissions em et vibrations mécaniques sont communs à tous les lecteurs démat avec bien entendu des intensités différentes selon les technologies employées. La proposition de Jacques92 est qu ils sont plus vaches avec les lecteurs reseau, les couples transports+dac ou les ordis utilisés comme transports qu avec les lecteurs cd. Ça fait aussi moins longtemps qu on travaille dessus et il y a une très grande variabilité des options techniques qui embrouille les choses.
Ça peut suffire à expliquer pourquoi tant de non à la question originelle de Chet et à espérer que le oui l emportera à terme. Un lecteur démat qui prechargerait les fichiers decompressés en ram puis déconnecterait le reseau et toute l informatique de contrôle et qui serait alimenté par batteries pourrait y arriver plus facilement.