07-23-2017, 10:46 PM
Quand une boite développe des drivers, c'est pas pour la gloire ou le plaisir, c'est juste qu'elle a du fric à gagner dessus.
Pourquoi voulez vous dépenser de l'argent à donner à des développeurs pour que ce soit utilisé sur des logiciels libres sur lesquels les utilisateurs se font justement un honneur de ne pas se pervertir avec du logiciel propriétaire ? Aucun intérêt financier dans ce cas. Le but est justement de fermer au maximum le hardware. Pas d'avoir une qualité maximale, mais des profits maximaux. C'est la vie et c'est bien normal.
Donc le raisonnement est spécieux. C'est juste un business plan. Rien avoir avec une quelconque qualité sonore.
...et sinon, de nombreux matériels sont directement utilisables sans drivers sur Mac et de multiple distros Linux. Seul Windows nécessité de se faire chier à installer des trucs instables à mettre à jour tous les 2 mois...(quand ça veut bien marcher)
(à part ça, pas besoin de driver sur la yellowtec sur Mac, je l'ai toujours et c'est vrai que c'est une bonne interface...)
Pourquoi voulez vous dépenser de l'argent à donner à des développeurs pour que ce soit utilisé sur des logiciels libres sur lesquels les utilisateurs se font justement un honneur de ne pas se pervertir avec du logiciel propriétaire ? Aucun intérêt financier dans ce cas. Le but est justement de fermer au maximum le hardware. Pas d'avoir une qualité maximale, mais des profits maximaux. C'est la vie et c'est bien normal.
Donc le raisonnement est spécieux. C'est juste un business plan. Rien avoir avec une quelconque qualité sonore.
...et sinon, de nombreux matériels sont directement utilisables sans drivers sur Mac et de multiple distros Linux. Seul Windows nécessité de se faire chier à installer des trucs instables à mettre à jour tous les 2 mois...(quand ça veut bien marcher)
(à part ça, pas besoin de driver sur la yellowtec sur Mac, je l'ai toujours et c'est vrai que c'est une bonne interface...)