07-22-2017, 05:43 PM
(07-22-2017, 02:58 PM)Chet a écrit : Hello all,
Je lis bien des Zéchanges concernant la Démat'.
- 1/ La basique lecture de fichiers sur media informatique plutôt que via un lecteur CD donc RED BOOK
- 2/ L'adjonction de logiciels de correction active dans la 'chaine' de restitution
Je distingue les 2 sujets.
Considérons uniquement le 1/ : Remplacer les supports CD par des fichiers sur serveur, PC, ou matériel dédié audio (Lumin, Aurender).
Outre un aspect pratique, le téléchargement de productions via Qobuz ou autre :
Qui peut m'affirmer, par expérience à l'appui, que la restitution sonore par ce biais et MEILLEURE que le CD ?
Salut Chet,
une expérience perso, qui vaut ce qu'elle vaut (subjectivité oblige).
Chez un ami, Ampli Accuphase classe A, DAC Bel Canto, enceintes Tannoy Westminster.
On a comparé ses deux drives: Teac VRDS 25 et 3D Lab drive avec mon PC portable Dell et une clé Hiface*.
Verdict: pour lui indiscernable (il l'avait assez mauvaise...) , pour moi Hiface /PC mieux. Evidemment, mêmes fichiers avec mes CDs et leurs rips (effectués avec DBPoweramp en Wave -pour couper court à la moindre polémique car il avait lu que Flac était moins bon que Wave, ce qui est faux bien sûr).
je pense que son système est assez résolvant, et les 38 cm dans le grave ont leur importance pour vraiment entendre ce qu'il se passe en bas.
J'inverserais ta proposition: que ce soit meilleur que le CD n'est pas le plus important, il faut surtout que ce ne soit pas moins bon vu l'énorme gain en souplesse et facilité d'utilisation. Quand on a passé quelque temps en démat, pour se résoudre à refaire toutes les actions qui aboutissent à ce qu'un CD dans un lecteur produise de la musique il faut vraiment que ce soit mieux...
* Certains vont critiquer l'utilisation de la clé Hiface, qui à un moment était encensée (build them up/bring them down n'est pas que la devise de la presse anglaise..) , simplement pour transporter chez un pote c'est le plus simple.
jean