Bonjour à tous,
Le terme obsolète gêne une partie des "audiophiles", et j'en suis bien conscient.
Mais je maintiens ma position, bien qu'ayant moi même fabriqué des amplis à tubes et en possédant toujours un à l'écoute.
Alors pourquoi ?
Voici mes arguments :
Les mesures se révèlent très en dessous des appareils à semi conducteur quelque soit la technologie et la classe d'amplification.
Le rendement est mauvais, beaucoup de puissance consommée notamment pour le chauffage des tubes, un poids des machines énorme par rapport aux puissances disponibles, ceci étant du aux transformateurs d'alimentation et aux transformateurs de sortie, un dégagement de chaleur non négligeable et une fabrication des tubes aujourd'hui encore maintenue, mais jusqu'à quand ?
De plus avec la rareté des métaux notamment du cuivre et autres qui vont se profiler dans les années à venir, ces engins sont voués à disparaître tôt ou tard.
Pour moi leur reproduction sonore n'est pas neutre, certes elle peut être très plaisante pour certains, mais loin de ce que devrait être un amplificateur Haute Fidélité de notre époque.
Donc le choix des audiophiles pour cette technologie est plutôt tourné vers l'aspect un peu ésotérique, sur le visuel et sur le côté "musical" que certains leur trouve.
Il y a eu une recrudescence de ces matériels, comme on le constate aussi sur un retour des enregistrements sur support vinyle et même magnétique, mais tout çà ne répond qu'à des modes bien entretenues par les réseaux de vente.
Mes propos ne s'appuient que sur du factuel, j'ai été un fervent défenseur du tubes il y a plus 50 ans, mais il faut bien comprendre ce qui est proposé par les différents matériels du marché actuel. Après c'est une affaire de gouts, que je ne discute pas, car chacun écoute avec ses oreilles et son cerveau, mais pas celles de son voisin.
Le terme obsolète gêne une partie des "audiophiles", et j'en suis bien conscient.
Mais je maintiens ma position, bien qu'ayant moi même fabriqué des amplis à tubes et en possédant toujours un à l'écoute.
Alors pourquoi ?
Voici mes arguments :
Les mesures se révèlent très en dessous des appareils à semi conducteur quelque soit la technologie et la classe d'amplification.
Le rendement est mauvais, beaucoup de puissance consommée notamment pour le chauffage des tubes, un poids des machines énorme par rapport aux puissances disponibles, ceci étant du aux transformateurs d'alimentation et aux transformateurs de sortie, un dégagement de chaleur non négligeable et une fabrication des tubes aujourd'hui encore maintenue, mais jusqu'à quand ?
De plus avec la rareté des métaux notamment du cuivre et autres qui vont se profiler dans les années à venir, ces engins sont voués à disparaître tôt ou tard.
Pour moi leur reproduction sonore n'est pas neutre, certes elle peut être très plaisante pour certains, mais loin de ce que devrait être un amplificateur Haute Fidélité de notre époque.
Donc le choix des audiophiles pour cette technologie est plutôt tourné vers l'aspect un peu ésotérique, sur le visuel et sur le côté "musical" que certains leur trouve.
Il y a eu une recrudescence de ces matériels, comme on le constate aussi sur un retour des enregistrements sur support vinyle et même magnétique, mais tout çà ne répond qu'à des modes bien entretenues par les réseaux de vente.
Mes propos ne s'appuient que sur du factuel, j'ai été un fervent défenseur du tubes il y a plus 50 ans, mais il faut bien comprendre ce qui est proposé par les différents matériels du marché actuel. Après c'est une affaire de gouts, que je ne discute pas, car chacun écoute avec ses oreilles et son cerveau, mais pas celles de son voisin.
