D accord avec Geronimo.
Deja des BR10 et et des Emit 50 ne boxent pas dans la même catégorie, il faut comparer les Triangle avec 1 une voir 2 gammes au dessus. Qualité de composants HP Tweeter surtout....
Pour l évolution de Triangle, depuis environ 2010 sur beaucoup de modèles ce ne sont plus des tweeter et HP de chez Triangle (OEM Chine, après on ajoute cahier des charges.....)
, qui sont montés, cela a permis d équilibrer le spectre, des aigus moins violents pour les oreilles.
Sur les Dynaudio Emit 50 plus facile a piloter que la gamme Contour
Il y a un 1 Tweeter de très bonne qualité, dans cette gamme de prix le "cerotar", très très certainement supérieur a celui des Triangle.
Le prix d un seul de ces Tweeter 200-250 eur donc x 2.
Et si comme écrit plus haut y a souvent des baisses de prix pour ce genre Triangle, quelle est la marge réelle et le cout de fabrication ?
De plus les HP mediums graves, Dynaudio offrent plus de débattement, donc descendent bien dans la fréquences graves, non pas pour faire des graves pour avoir des graves , ils sont propres, articulés, étagés et lisibles. de ce fait on perçoit plus de détails et de nuances.
Les Dynaudio ne font pas dans le spectaculaire, et ne surjouent pas pour flatter l auditeur, mais offrent une restitution, plus neutre, équilibrée et surtout plus naturelle.
Bien qu elles ne soient pas si gourmandes que cela, un ampli "correct" est très vivement conseillé, afin qu elles révèlent leur potentiel. Si pas assez de courant tu auras un son plat, des graves baveux, et a la fois moins audibles que les hautes fréquences.
Avec un ampli "correct" elles seront pleine dynamique, et n auront aucun mal a remplir des 50m² sans directivité accrue, de plus elles n auront pas un son de "boite" comme beaucoup d enceintes dans cette gamme de prix.
A noter que ton ampli est donné pour 450–500 VA, et affichera une limite dans une piéce de 50m² avec les Dynaudio.
Deja des BR10 et et des Emit 50 ne boxent pas dans la même catégorie, il faut comparer les Triangle avec 1 une voir 2 gammes au dessus. Qualité de composants HP Tweeter surtout....
Pour l évolution de Triangle, depuis environ 2010 sur beaucoup de modèles ce ne sont plus des tweeter et HP de chez Triangle (OEM Chine, après on ajoute cahier des charges.....)
, qui sont montés, cela a permis d équilibrer le spectre, des aigus moins violents pour les oreilles.
Sur les Dynaudio Emit 50 plus facile a piloter que la gamme Contour
Il y a un 1 Tweeter de très bonne qualité, dans cette gamme de prix le "cerotar", très très certainement supérieur a celui des Triangle.
Le prix d un seul de ces Tweeter 200-250 eur donc x 2.
Et si comme écrit plus haut y a souvent des baisses de prix pour ce genre Triangle, quelle est la marge réelle et le cout de fabrication ?
De plus les HP mediums graves, Dynaudio offrent plus de débattement, donc descendent bien dans la fréquences graves, non pas pour faire des graves pour avoir des graves , ils sont propres, articulés, étagés et lisibles. de ce fait on perçoit plus de détails et de nuances.
Les Dynaudio ne font pas dans le spectaculaire, et ne surjouent pas pour flatter l auditeur, mais offrent une restitution, plus neutre, équilibrée et surtout plus naturelle.
Bien qu elles ne soient pas si gourmandes que cela, un ampli "correct" est très vivement conseillé, afin qu elles révèlent leur potentiel. Si pas assez de courant tu auras un son plat, des graves baveux, et a la fois moins audibles que les hautes fréquences.
Avec un ampli "correct" elles seront pleine dynamique, et n auront aucun mal a remplir des 50m² sans directivité accrue, de plus elles n auront pas un son de "boite" comme beaucoup d enceintes dans cette gamme de prix.
A noter que ton ampli est donné pour 450–500 VA, et affichera une limite dans une piéce de 50m² avec les Dynaudio.
![[Image: 1784198038-flyer-re-copie.jpg]](https://image.noelshack.com/fichiers/2026/29/4/1784198038-flyer-re-copie.jpg)