12-31-2025, 12:11 PM
(12-31-2025, 09:52 AM)berco a écrit : Bonjour à tous,
Je serais très heureux si quelqu'un d'entre vous avait pu comparé l'amélioration entre le MTU à 9000 et le Mtu à 16000 ?
Merci par avance de vos expériences
Bonjour @berco
C’est à partir de ce post de Patatras qu’on commence à parler de MTU 16k:
https://forum-hifi.fr/thread-32971-post-...#pid891701
il faut ensuite suivre le fil pour comprendre que pour ceux qui ont réussi à le mettre en œuvre, on parle d’un meilleur ressenti de la " composante vibratoire" de la musique par rapport au MTU 9k.
PS: attention, l’inteface USB/rj45 proposée par Patatras dans le post cité ci-dessus permet le MTU 9k, mais pas le MTU 16k.
Cordialement.
Qobuz sublime -> wifi -> Mercusys wifi7 mesh tri-bande -> ifi LAN iPurifier -> rj45 Yauhody CAT8 -> mini PC AMD Ryzen7 7730U + SSD 4To/boitier inateck - Roon + HQPembedded (PCM>>DSD256)/Gentooplayer -> rj45 Bivani CAT8.1 -> DST-00/Diretta -> USB Pangea premier XL (5V/alim reddo) -> Teac UD-701N / BNC ultraflex 7 -> Horloge MillionV2/alim LeafAudio -> XLR Grimm SQM -> Benchmark AHB2 -> câbles HP Wireworld Eclipse 7 -> Mulidine Cadence (tout est branché sur conditionneur secteur Niagara 1200)