12-24-2025, 11:14 AM
Bonjour DCC.
Ce n'est pas une tentative de polémique, juste pour discuter...
Je suis surpris par ton coup de coeur sur l'album de Sting.
(Je l'ai écouté en streaming sur Quobuz et non en vinyle. C'est peut être l'explication de notre divergence d'appréciation de la qualité acoustique. ???)
Autant, j'adore le concert du 11-11-2001, tout en nuances et subtilités jazzy, avec un très bel enregistrement, autant je suis déçu par ce live 3.0.
Le niveau de la version Quobuz est sur-saturé. La voix de Sting est criarde. On a l'impression qu'il hurle plus qu'il ne chante. Les instruments sont tassés en profondeur.
C'est l'enregistrement d'un concert amplifié bien sûr, et on le perçoit parfaitement sur cet enregistrement. Mais c'est surtout les défauts et excès dans les réglages de l'ingénieur du son qui nous sont servis plus qu'une mise en valeur de la musique et de son interprétation..
.
Ce n'est pas une tentative de polémique, juste pour discuter...

Je suis surpris par ton coup de coeur sur l'album de Sting.
(Je l'ai écouté en streaming sur Quobuz et non en vinyle. C'est peut être l'explication de notre divergence d'appréciation de la qualité acoustique. ???)
Autant, j'adore le concert du 11-11-2001, tout en nuances et subtilités jazzy, avec un très bel enregistrement, autant je suis déçu par ce live 3.0.
Le niveau de la version Quobuz est sur-saturé. La voix de Sting est criarde. On a l'impression qu'il hurle plus qu'il ne chante. Les instruments sont tassés en profondeur.

C'est l'enregistrement d'un concert amplifié bien sûr, et on le perçoit parfaitement sur cet enregistrement. Mais c'est surtout les défauts et excès dans les réglages de l'ingénieur du son qui nous sont servis plus qu'une mise en valeur de la musique et de son interprétation..
.
