Il y a 2 heures
Bonjour Fred-ql
Pour avoir utilisé les 2 séparément et combiner, je vais essayer de te compiler ce que j en retiens après 5 ans d
Expérience
· Si la qualité sonore est ta priorité absolue et que tu disposes d'un ordinateur puissant et d'un DAC compatible, HQPlayer est le choix le plus plébiscité pour ses capacités d'upsampling avancées .
· Si tu recherches un excellent compromis entre qualité sonore et simplicité d'utilisation, avec un accès intégré à Qobuz ou Tidal, Audirvana sera plus adapté et moins contraignant au quotidien .
· Pour une solution idéale : tu peux combiner le meilleur des deux mondes en utilisant Audirvana comme interface (pour ta bibliothèque et ses services de streaming) et en l'envoyant via le réseau à HQPlayer Embedded qui fait le traitement audio, exploitant ainsi la puissance de chaque logiciel .
J'espère que cette comparaison t’ aideras dans ton choix
Je suis parti sur Jplay/gentooplayer/HQPe, c est une autre approche mais dans mon cas très au dessus sur le plan audiophile.
Pour avoir utilisé les 2 séparément et combiner, je vais essayer de te compiler ce que j en retiens après 5 ans d
Expérience
· Si la qualité sonore est ta priorité absolue et que tu disposes d'un ordinateur puissant et d'un DAC compatible, HQPlayer est le choix le plus plébiscité pour ses capacités d'upsampling avancées .
· Si tu recherches un excellent compromis entre qualité sonore et simplicité d'utilisation, avec un accès intégré à Qobuz ou Tidal, Audirvana sera plus adapté et moins contraignant au quotidien .
· Pour une solution idéale : tu peux combiner le meilleur des deux mondes en utilisant Audirvana comme interface (pour ta bibliothèque et ses services de streaming) et en l'envoyant via le réseau à HQPlayer Embedded qui fait le traitement audio, exploitant ainsi la puissance de chaque logiciel .
J'espère que cette comparaison t’ aideras dans ton choix
Je suis parti sur Jplay/gentooplayer/HQPe, c est une autre approche mais dans mon cas très au dessus sur le plan audiophile.