Chez Sardine

[Sardine]

Petit retour d'expérience de l'intégration du SHD dans un système simple 2.1 par un inexpérimenté.

Déjà il a fallut prendre en main et comprendre le fonctionnement du logiciel miniDSP, l'attribution de chaque canal, les réglages associés, les associations à faire,...
Ensuite comprendre le fonctionnement de Dirac (assez simple comparativement).
Ensuite revoir tout les branchements au DSP afin de ne rien inverser et y paramétrer les bonnes attribution de voies.
Pour ça Youtube et ChatGPT m'ont pas mal aidé à débroussailler certaines incompréhensions ou point de blocage.

La configuration:
DMPA6 MA --> coax numérique --> SHD
Rotel RA10 (CD) --> RCA --> SHD 1 & 2
Rotel RA10 --> cable enceinte --> Eurus
SHD 3 --> XLR --> Ampli Atohm Sub

Le SHD fait office de préampli (sélection source et gestion du volume).
J'ai viré le lecteur CD de la chaine (0,5% de mes écoutes).
La Réga passe pour le moment au préamp du Rotel sans passer par le SHD, il me faudra un préap phono par la suite si je souhaite faire passer le phono par le SHD.

Sans SHD le rotel est à 9h et c'est déja pas mal, à 10H c'est fort, à 11h c'est soirée boite de nuit.
Avec SHD pour avoir le même niveau sonore le Rotel est à 12H (fixe) et je navigue avec le SHD entre -60 et -30 dB.

Pourquoi un SHD ?
L'idée était d'utiliser Dirac live toute bande 20hz 20khz.
Je ne me voyais pas les compétences pour passer par REW directement et trafiquer des courbes sans comprendre réellement leur signification ni ce que je faisais...
Donc dans les produits miniDSP c'était soit un flex avec licence Dirac à acheter soit un SHD (licence incluse). J'ai trouvé d'occasion un SHD qui revenait peu ou prou au prix d'un Flex + licence.

Résultat d'écoute:
J'ai appliqué un XO à 80Hz avec un filtre Butterworth 24dB.
Mesure via Umik1 90° avec Dirac (13 points).
Génération du filtre par Dirac.

Après quelques heures d'écoute sur divers style, c'est un 4x4.
Ca "filtre" tout comme une suspension active, tous les styles passent bien sans toucher à rien en réglage.
Sans SHD mon système était très plaisant pour moi sur l'électro et le hip hop (basse bien présentes, assez boomy avec de l'impact physique. Cymbales très claires, distinctes, aériennes) plus difficile sur le rock (un peu agressif à mes oreilles sur les guitares et manquant de basse).
Avec le SHD j'ai une intégration plus propre des basses, des impacts plus nets, mais j'ai l'impression de perdre en clarté, en aération dans les médium et les aigus.
C'est lisse... pas d'aspérité, manque de vie et d'émotion.
Les écoutes ne sont pas fatigantes certes, on peut ouvrir le robinet à musique et laisser couler des heures sans problème, mais il me manque une sensation de vie dans la musique.
J'aimais bien le coté très pur, cristallin, aérien de mes médium et aigus sur la musique électronique et les basses punchy (certes un peu sales) qui faisant vibrer le tuyau du poêle dans les 50Hz.

Voilà.
C'est après un tout premier test sans avoir trop touché la courbe du filtre Dirac.
Il y a plein de choses à tester encore (XO, filtre Linkwitz-Riley, boost ou pas dans certaines fréquences...) j'imagine pour retrouver certains aspects que j'aimais bien tout en corrigeant certains défauts.
Et puis comme déjà écrit, rien n'est définitif, si je n'obtiens pas le résultat escompté il y aura un DSP sur le marché et puis c'est tout.
Mais ce n'est que le début des tests.

Merci pour votre lecture de ce pavé