Protocole Diretta

[Bear]

@Jean-Luc:
Je vois que tu as largement sollicité l'IA et je ne vois pas ce que je pourrais apporter de plus. Dslé de ne pouvoir t'aider. Je m'avoue de plus incompétent et in-intéressé par les fréquences d'échantillonnage auxquelles tu prétends. Je trouve chez moi que l'impact est maximal à DSD256 en I2S...

---

@dsnyder0cnn

Je comprends ton point de vue, mais je ne le partage pas entièrement, et je souhaite clarifier ma position.

Mon propos n'a jamais été de culpabiliser ou de villipender les utilisateurs de solutions DIY. Mon objectif est différent : mobiliser notre communauté pour qu'elle contribue davantage à la croissance et au financement de Diretta. Il y a une nuance importante entre décourager une pratique et encourager un soutien plus substantiel.

J'ai toujours considéré qu'un target non-officiel restait sous-optimal, et cette conviction s'appuie sur une expérience personnelle. J'ai eu l'occasion de tester un Holo Red configuré en target Diretta qu'on m'avait prêté, et je n'ai tout simplement pas été convaincu par le résultat.

Aujourd'hui, j'utilise un DDC-0 asservi à une horloge Mutec à 10MHz, et c'est une expérience réellement différente. Cette intimité entre matériel et logiciel, optimisée par les développeurs eux-mêmes, se traduit par des performances que je n'avais pas atteintes avec des solutions génériques.

Tu évoques la nécessité de convaincre les sceptiques par l'adoption massive via le DIY. C'est une stratégie défendable à court terme. Mais posons-nous la question : une fois ces milliers d'utilisateurs DIY conquis, combien franchiront le pas vers un target officiel ?

Le risque que je vois est celui d'une adoption "suffisante" — où l'utilisateur, satisfait de sa solution DIY à prix modéré, n'a plus d'incitation financière à investir davantage, même s'il reconnaît la valeur de la technologie. On crée alors une base d'utilisateurs convaincus, certes, mais qui ne génèrent qu'un revenu minimal pour Diretta.

Je ne cherche pas à décourager les bonnes volontés qui portent le flambeau de Diretta — au contraire, je salue cet engagement. Mais je les encourage à aller plus loin.

Le DIY est une excellente porte d'entrée, mais il doit rester ce qu'il est : une introduction, pas une destination finale. Si nous voulons que Diretta survive et continue d'innover, nous devons collectivement aspirer à soutenir l'entreprise au-delà de la simple validation du concept.

La vraie question n'est pas "DIY vs. officiel", mais plutôt : comment transformer l'enthousiasme DIY en soutien économique pérenne pour Diretta ?

---

@zaurux

Salut Stéphane: les logs sont récupérés sur le serveur. Mais comme le serveur ajuste dynamiquement la transmission en fonction de la taille des buffers, cela donne de mon point de vue une image assez précise de la réalité de la transmission entre serveur et target. La mesure de l'écart entre cycles me parait être un bon proxy de la mesure de l'efficacité du réseau. Les tests que j'ai faits chez moi semblent le montrer.

Je ne vois pas de difficulté à porter le script sous Windows. Tu es un expert bien plus compétent que moi sur cette plateforme. Je te laisse le soin de le faire. Comme je l'ai indiqué, je n'ai pas de revendication intellectuelle sur les éléments que j'ai postés sur le fil DIY. Et comme je l'ai exprimé, l'IA est devenu un excellent outil, facile d'accès et très économique en passant par openrouter.ai pour aider à programmer...