Filtres numériques sur les Dacs et autres, des différences a l'écoute ?

[JosephN]

tout a fait

C’est étrange tout de même que tu entendes des différences notables entre les filtres de l’oppo utilisé uniquement en drive car dans cette configuration, les filtres ne servent à rien puisque le DAC interne n’est pas utilisé, donc les filtres non plus…

tout a fait, et c'est pour ça que je l'ai mentionné, par ce que c'est étrange effectivement
j'ai été amené plusieurs fois a passer de Super Slow  a un autre et vice et versa, en fonction d'autres modifications, pour retrouver un rendu équilibré, enfin surtout pas tronqué dans le haut du spectre

pour rappel:

Une visu graphique de la courbe de réponse des filtres de l'Oppo, juste pour donner une idée

                       
Oppo propose ainsi cinq filtres, deux à pente douce qui ont pour objectif de faire chuter en amont la réponse en fréquence, et trois filtres à pente raide afin de conserver la transparence de la puce AKM AK4458VN. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, l’incidence des filtres reste dans la plupart des cas relative, hormis dans le cas du filtre Super Slow qui vient faire chuter la réponse en fréquence très tôt, à partir de 6 kHz pour ceux qui souhaitent privilégier un rendu particulièrement doux, que ce soit simplement par goût ou simplement contre-balancer la brillance d’une enceinte ou d’un ampli. Le filtre Slow Roll-off est quant à lui plus progressif, la chute intervient assez tard aux alentours des 15 kHz.
Aucune différence n’est en revanche notable sur les filtres à pente raide, ce qui est somme tout assez logique.